Дата принятия: 25 июня 2014г.
Дело № 5-24/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2014 года г. Олонец
Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия О.А. Дубкова, при секретаре С.Ю. Михайловой, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Собецкий Г.Д., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца .... ...., гражданина ...., холостого, фактически проживающего по адресу: ...., официально не трудоустроенного, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего,
у с т а н о в и л:
хх.хх.хх г. в Олонецкий районный суд Республики Карелия поступил административный материал в отношении Собецкого Г.Д.
Из протокола об административном правонарушении от хх.хх.хх г. № усматривается, что гражданин .... Собецкий Г.Д. в .... часов .... минут хх.хх.хх г. находясь по адресу: ...., нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившейся в нахождении на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на нахождение на территории Российской Федерации, а также в уклонении от выезда с территории РФ по истечение установленного срока пребывания (90 суток с даты въезда, въехал в РФ хх.хх.хх г.), состоял на миграционном учете с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. по адресу: ..... Своими действиями Собецкий Г.Д. нарушил ст. 5 Федерального закона № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 ФЗ -114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Постановление Правительства РФ № 413 от 16 августа 2004 года.
В судебном заседании Собецкий Г.Д. не отрицал факт совершенного административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП, с протоколом об административном правонарушении согласен. Просил суд рассмотреть вопрос о возможном самостоятельном контролируемом выезде за пределы Российской Федерации. Пояснил, что родственников на территории Российской Федерации и в Республики .... нет, материальное положение тяжелое. В .... остановиться не у кого. Также показал, что не покинул территорию Российской Федерации по истечению срока, так как «заработался», маршрут до Республики .... проходит через ...., где сейчас идет гражданская война, в связи с чем, опасается за свою жизнь.
Выслушав Собецкого Г.Д., проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Вина Собецкого Г.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от хх.хх.хх г., из которого в том числе следует, что Собецкий Г.Д. согласен с протоколом; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ из которых следует, что Собецкий Г. Д. въехал на территорию Российской Федерации хх.хх.хх г., поставлен на учет в миграционной службе хх.хх.хх г., дата убытия из Российской Федерации - хх.хх.хх г., место пребывания: .....
Оснований не доверять письменным материалам дела, суд не находит.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
Судом установлено, что Собецкий Г.Д. с хх.хх.хх г. пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, от выезда из Российской Федерации после истечения срока временного пребывания он уклоняется. Данные обстоятельства не оспаривает и сам Собецкий Г.Д., который в своих объяснениях и в суде подтвердил, что по истечении срока пребывания территорию РФ не покинул, срок разрешенного пребывания (90 суток с момента въезда в РФ) не продлевался.
Суд не принимает во внимание доводы Собецкого Г.Д. о причинах не выезда его с территории Российской Федерации после истечения срока временного пребывания, так как указанные основания, в том числе и гражданская война на Украине, являются ничем иным как способом избежать административную ответственность, а, следовательно, и выдворения за пределы Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности Собецкого Г.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП.
В соответствии со ст. 4.2 КРФобАП суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание учитывает раскаяние Собецкого Г.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП.
Принимая во внимание, что лицо, привлеченное к административной ответственности, не имело работы, постоянного места жительства, не предпринимало никаких действий по продлению срока пребывания в России, отсутствие у Собецкого Г.Д. законных оснований находиться на территории РФ, личность последнего, его материальное положение, обстоятельства смягчающее наказание, суд назначает наказание в виде штрафа в размере ..... с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КРФобАП административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 3.10 КРФобАП при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным осуществить выдворение Собецкого Г.Д. путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения назначенного иностранному гражданину наказания суд в соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КРФобАП принимает решение о помещении Собецкого Г.Д. в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 3.9 КРФобАП, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Собецкий Г.Д., хх.хх.хх г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФобАП, подвергнуть его наказанию в виде штрафа .... руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании ч.ч. 1, 5 ст. 3.10 КРФобАП административное выдворение Собецкий Г.Д., хх.хх.хх г. года рождения, осуществить путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением до административного выдворения в специализированное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Республике Карелия.
Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (УФМС по Республике Карелия) ИНН 1001049850, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМ 86630000, счет 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ РК Банк России г. Петрозаводск, КБК 192 116 400 00 160 20 140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления с подачей жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.
.... судья О.А. Дубкова
