Дата принятия: 25 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2014 года г. Усолье-Сибирское
Судья Усольского городского суда Иркутской области Егоров Д.К. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы административного дела № 5-118/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Подзина А.В., 00.00.0000 г.р., уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола № 000 об административном правонарушении от 00.00.0000 года в отношении Подзина А.В. следует, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть 00.00.0000 г. в 00:00 часов на автодороге (данные изъяты) водитель Подзин А.В., 00.00.0000 г.р., управляя транспортным средством, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД, не имея права управления управлял автомашиной (данные изъяты), регистрационный знак 000, двигался со стороны улицы (данные изъяты) в направление улицы (данные изъяты), в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением совершил наезд на препятствие (столб). В результате ДТП пострадали пассажиры автомобиля (данные изъяты), регистрационный знак 000, бригадой СМП доставлены в ГБ-1 (данные изъяты) пассажир А., 00.00.0000 г.р., диагноз (данные изъяты). Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 000 от 00.00.0000 г. в представленных медицинских документах телесные повреждения не описаны. Пассажир С., 00.00.0000 г.р., диагноз: (данные изъяты). Согласно акта СМО № 000 от 00.00.0000 у гражданина С. обнаружены следующие телесные повреждения: (данные изъяты) и относится к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 суток.
В судебное заседание Подзин А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежаще заказным почтовым отправлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. За повестками в отделение связи Подзин А.В. не явился, в связи с чем, данные регистрируемые почтовые отправления были возвращены в Усольский городской суд Иркутской области с отметкой «истек срок хранения».
Потерпевшие А., С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина Подзина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), нашла свое подтверждение.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с пунктом 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 г. в 00:00 часов на автодороге (данные изъяты) водитель Подзин А.В., 00.00.0000 г.р., управляя транспортным средством, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД, не имея права управления управлял автомашиной (данные изъяты), регистрационный знак 000, двигался со стороны улицы (данные изъяты) в направление улицы (данные изъяты), в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие (столб).
В результате ДТП пострадали пассажиры автомобиля (данные изъяты), регистрационный знак 000, бригадой СМП доставлены в ГБ-1 (данные изъяты).
Пассажир А., 00.00.0000 г.р., диагноз (данные изъяты). Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 000 от 00.00.0000 г. в представленных медицинских документах телесные повреждения не описаны.
Пассажир С., 00.00.0000 г.р., диагноз: (данные изъяты). Согласно акта СМО № 000 от 00.00.0000 у гражданина С. обнаружены следующие телесные повреждения: рана и ссадины на лице образовались от действия твердых тупых предметов, возможно при дорожно-транспортном происшествии в срок указанный в медицинских документах и относится к разряду причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 суток.
Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что Подзин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в результате неправомерных действий Подзина А.В., потерпевший С. получил травму, причинившую ему легкий вред здоровью.
Факт совершения Подзиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 00.00.0000 года; телефонограммами, объяснениями С., Подзина А.В., А., актами судебно-медицинского освидетельствования № 000 от 00.00.0000 г., № 000 от 00.00.0000 г., протоколом 000 об административном правонарушении.
При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Как установлено судьей, Подзин А.В. в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается его объяснением 00.00.0000 года (л.м. ), постановлением мирового судьи о назначении административного наказания от 00.00.0000 года в виде административного ареста на срок (данные изъяты) (л.м. )
Статья 4.2 часть 1 КоАП РФ предусмотрено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. По смыслу закона раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предполагает осознание им противоправности содеянного, его отрицательное отношение к правонарушению, активное участие в способствовании раскрытию обстоятельств совершенного деяния, объяснение причин, мотивов совершения правонарушения, т.е. раскаяние устанавливается на основе совокупности всех данных о действительном отношении лица к совершенному правонарушению. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе отношение Подзина А.В. к содеянному, прихожу к выводу об отсутствии у заявителя признаков раскаяния.
Определение круга обстоятельств, которые возможно отнести к смягчающим вину, их оценка в совокупности с другими обстоятельствами по делу по смыслу административного законодательства в материалах дела отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Подзина Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Подзину А.В. административное наказание, в виде административного штрафа в размере (данные изъяты) рублей.
Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению (данные изъяты).
Разъяснить Подзину А.В., что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.
Судья Д.К. Егоров
Постановление вступило в законную силу 25.07.2014 г.
