Дата принятия: 25 июня 2014г.
№ 1-74/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Голышмановский районный суд <адрес> в составе: председательствующего- судьи Довгань С.А.
При секретаре- Глухаревой И.Б.
С участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Беляева Е.И.
Подсудимого – Гопп <данные изъяты>
Защитника - адвоката Григорьева Д.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Потерпевшей- ФИО7
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ГОПП <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ
У с т а н о в и л:
Что Гопп В.Ф., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение по неосторожности смерть человека.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
Гопп <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 мин, управляя автомобилем «HYUNDAI ACCENT» государственный регистрационный знак №, являясь, таким образом, участником дорожного движения, обязан был в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 с изменениями и дополнениями внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2013 года № 588 (далее по тексту Правила) - знать и соблюдать относящиеся к нему требования данных Правил. Однако, Гопп В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, управляя указанным автомобилем, двигаясь в западном направлении по проезжей части автодороги Тюмень-Омск на 245 км Голышмановского района Тюменской области, ведя транспортное средство со скоростью около 65 км/ч, выполняя маневр обгона грузового автомобиля, который не был установлен следствием, двигавшегося в попутном направлении, не учел технические характеристики, скорость движения, управляемого им автомобиля, интенсивность движения транспортных средств на данном участке автодороги, чем нарушил п.10.1 Правил, согласно которому - «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля, за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», вследствие чего выехал на полосу встречного движения, чем нарушил требования п. 8.1 Правил согласно которому - «перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигнал световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или не исправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения»; п. 11.1 Правил, согласно которому - «прежде чем начать обгон, водитель обязан убедится в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам», где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «Лада-210740» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6.
В результате нарушения требований вышеуказанных пунктов Правил, послуживших причиной дорожно-транспортного происшествия, а также в нарушение п. 1.5 Правил, согласно которому - «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», Гопп В.Ф. причинил по неосторожности водителю автомобиля «Лада-210740» государственный регистрационный знак № ФИО6 телесные повреждения: кровоподтеки правой подключичной области (1), в проекции 4-6 грудинно-реберных сочленений по левой окологрудинной линии (1), на передней брюшной стенке в верхнем отделе живота (1), на левой боковой стенке живота (2), на внутренней поверхности правого бедра в нижней трети с переходом на верхнюю треть голени (1), на передней поверхности правого бедра в нижней трети (1), на передней поверхности правой голени в средней трети (1), на тыле правой стопы (1), на задней поверхности левого бедра в нижней трети (1), ссадины на наружной поверхности правого локтевого сустава (1), на передней брюшной стенке (2), на передней поверхности левого коленного сустава (2), на внутренней поверхности правого бедра в нижней трети (2), на внутренней поверхности правой голени в верхней трети (2), кровоизлияние с размозжением клетчатки и мышц передней брюшной стенки; разгибательные переломы 4-9 правых ребер по срединноключичной линии, сгибательные переломы 4, 6, 7, 8 правых ребер между срединноключичной и окологрудинной линиями, разрывы третьих грудинно-реберных сочленений с обеих сторон, разгибательный поперечный перелом тела грудины на уровне 3-х межреберий, сгибательный поперечный перелом тела грудины на уровне 2-х межреберий, косопоперечный разгибательный перелом 9 ребра между лопаточной и околопозвоночной линиями, многооскольчатые сгибательные и разгибательные переломы 3-10 левых ребер по линии, идущей от середины расстояния между срединноключичной и окологрудинной линиями, до передней подмышечной линии, с разрывами пристеночной плевры, кровоизлияния в корнях обоих легких, околоаортальной клетчатке, правом куполе диафрагмы, брыжейках тонкого и толстого кишечника, перикарде, эпикарде, под висцеральной плеврой легких, в воротах селезенки, в паренхиме поджелудочной железы и окружающей ее клетчатке, левой околопочечной клетчатке; кровоизлияние, отек в мягких тканях правой голени, коленного сустава и правого бедра, гемартроз правого коленного сустава, оскольчатые переломы обеих костей правой голени в верхней трети, гемартроз правого голеностопного сустава, многооскольчатые переломы 1-3 правых плюсневых костей, многооскольчатый перелом левой бедренной кости на границе средней и нижней трети, с разрывами и размозжением мышц и жировой клетчатки, гемартроз левого коленного сустава, чрезмыщелковый перелом нижней головки левой бедренной кости, многооскольчатый перелом лодыжки левой болынеберцовой кости, передневнутреннего и задневнутреннего отделов таранной кости, суставной поверхности пяточной кости, гемартроз левого голеностопного сустава. Перечисленные повреждения в совокупности, возникли в пределах 2-3 суток до смерти (вероятно, 04.04.2014г.) и причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть ФИО6 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут в ГБУЗ ТО «Областная больница №4» г. Ишима Тюменской области, в результате сочетанной тупой травмы туловища и нижних конечностей с множественными повреждениями внутренних органов и скелета, осложнившейся травматическим шоком, на что указывают обнаруженные повреждения органов и скелета, неравномерное кровенаполнение внутренних органов, «шоковые почки», «шоковые легкие», а также клинические данные: тахипноэ (частота дыхательных движений 40 в мин), тахикардия (частота сердечных сокращений - 115 ударов в минуту), артериальная гипотензия (уровень артериального давления 70/50 мм.рт.ст.), индекс Альговера 1,6.
Действия подсудимого квалифицируются ч. 3 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В судебном заседании потерпевшая ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гопп В.Ф., мотивируя тем, что Гопп В.Ф. раскаивается в совершенном, полностью компенсировал ей материальные затраты, компенсирует моральный вред, неоднократно извинялся за содеянное, в настоящее время она не имеет к нему материальных и моральных претензий, примирение достигнуто.
Подсудимый Гопп В.Ф., признав вину в полном объеме, также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением.
Изучив материалы дела, рассматривая ходатайство потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела, поддержанного подсудимым и защитником, изучив характеризующие данные на подсудимого, заслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что объектом данного преступления является не только безопасность дорожного движения, но и жизнь человека, общество, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении дела на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, так как Гопп В.Ф. совершил преступление впервые, по неосторожности, средней тяжести, причиненный вред заглаживает моральной поддержкой потерпевшей, возместил материальные затраты, компенсировал моральный вред, характеризуется положительно, искренне раскаивается в совершенном, примирение достигнуто, то есть соблюдены все требования, предусмотренные, ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращения дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении ГОПП <данные изъяты>, совершившего преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения – обязательство о явке - отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль «HYUNDAI ACCENT» государственный регистрационный знак №- оставить у ГОПП В.Ф., автомобиль «Лада-210740» государственный регистрационный знак №- вернуть ФИО7.
Постановление может быть обжаловано, на него может быть внесено представление прокурором в Тюменский областной суд путем подачи жалобы или внесения представления через Голышмановский районный суд в течении 10 суток с момента оглашения.
Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.
Председательствующий:
