Дата принятия: 25 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 25 июня 2014 года
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ республики Бурятия Попова А.О.
с участием помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ РБ Алиевой И.А.,
осужденного Доржиева Ж.Б.
инспектора ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Богомоловой Н.М.,
при секретаре Сымбеловой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению
Доржиева Ж.Б., , осужденного ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
Об отмене условного осуждения снятии судимости досрочно,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Советского районного суда ... РБ от ДД.ММ.ГГГГ Доржиев Ж.Б. был осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. На осужденного были возложены дополнительные обязанности встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию и без уведомления которого не менять постоянного места жительства.
Осужденный Доржиев Ж.Б. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно, поскольку отбыл более половины условного срока.
В судебном заседании Доржиев Ж.Б. поддержал заявленное ходатайство, указывая на то, что не допускал нарушений порядка и условий отбывания наказания, обязанности исполнял без нарушений. На регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию являлся в установленные дни. В период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, спиртными напитками не злоупотреблял, по месту жительства характеризуется положительно, приводов в УВД не имеет. Со стороны уголовно-исполнительной инспекции замечаний не было.
Инспектор уголовно-исполнительной инспекции Богомолова Н.М. не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного Доржиева, характеризовала осужденного удовлетворительно, подтвердила, что за период условного осуждения Доржиев не нарушал порядок и условия отбывания наказания, не привлекался к административной уголовной ответственности, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
Потерпевшая Шараева В.М.в суд не явилась, извещалась по известному суду адресу, однако извещение не вручено в связи с временным отсутствием адресата,, иными данными о месте нахождения потерпевшей суд не располагает.
В соответствии со ст. 74 ч. 1 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Положения части первой статьи 74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П, не препятствует условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 342-О).
Как видно из материалов дела осужденный своевременно встал на учет в уголовно- исполнительную инспекцию, согласно справок о беседе и о проверке по месту жительства сотрудников УИИ осужденный Доржиев нарушений при отбытии условного осуждения не допускал, своевременно являлся на регистрацию, положительно характеризуется, отбыл более половины испытательного срока. В период отбывания наказания приводов в органы внутренних дел не имел. К уголовной и административной ответственности не привлекался.
Из регистрационного листа видно, что условно осужденный являлся на регистрацию без нарушений, в установленное время. Согласно требования ИЦ МВД РБ не привлекался к уголовной и административной ответственности, в период условного осуждения. Кроме того, условно осужденный отбыл более половины установленного испытательного срока, возместил причиненный ущерб. Таким образом, из представленных материалов усматривается, что условно осужденный своим поведением доказал свое исправление.
Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отменить условное осуждение и снять судимость досрочно в отношении Доржиева Ж.Б. по приговору Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья А.О. Попова
