Дата принятия: 25 июня 2014г.
1-99/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 25 июня 2014 года
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демиденкова А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Затнских А.И., защитника – адвоката АК Ленинского района г. Воронежа Кузнецова В.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО1, обвиняемого Павленко А.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Павленко А.В., <Персональные данные>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Павленко А.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:
22 декабря 2013 года примерно в 19 часов 00 минут водитель Павленко А.В., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, двигался по автодороге, расположенной по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>.
В пути следования водитель Павленко А.В. проявил преступную небрежность по соблюдению ПДД РФ (Правил дорожного движения РФ) не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушении требований дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», а также п. 1.3, согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами» и п. 14.1, согласно которому «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода» Правил дорожного движения РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090), управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, у <адрес>, при возникновении опасности в виде пешеходов ФИО2 и ФИО3, переходящих проезжую часть по территории нерегулируемого пешеходного перехода слева направо относительно направления движения вышеуказанного автомобиля, своевременно не предпринял мер к экстренному торможению и остановки транспортного средства и на территории нерегулируемого пешеходного перехода допустил наезд на вышеуказанных пешеходов
В результате допущенных водителем Павленко А.В. вышеуказанных нарушений требований ПДД РФ в ходе произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 согласно заключениям экспертов № от 22 января 2014 г. и (дополнительное) № от 14 марта 2014 г., были причинены следующие телесные повреждения: переломы правой и левой носовых костей; отрыв хрящевой части носа от костной; травматические субарахноидальные кровоизлияния на уровне полушарий головного мозга и мозжечка; травматическое внутрижелудочковое кровоизлияние; кровоизлияние в мягкие ткани лобной области и лица, ссадины и раны в лобной области и на лице, кровоподтеки на лице (141-157); множественные переломы ребер справа по разным анатомическим линиям; конструкционные переломы 5, 6-го ребер слева по переднеподмышечной линии; разрыв пристеночной плевры правой плевральной полости с кровоизлиянием в правую плевральную полость; ушибы легких; кровоизлияние в клетчатку переднего средостения; кровоизлияние в мягкие ткани передней и правой боковой поверхностей грудной клетки (102-128); кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности грудной клетки справа (102- 129); кровоподтек в поясничной области справа (94-100); переломы верхней и нижней ветвей правой лобковой кости; переломы правых локтевой и лучевой костей на границе верхней и средней третей; ссадина на правом предплечье; кровоподтек на левой кисти; ссадина на правом коленном суставе и правой голени в верхней трети (37-45); кровоподтек на внутренней поверхности левого бедра в нижней трети, левого коленного сустава и левой голени в верхней трети (37-57); ссадина на левом коленном суставе (38-45). Все вышеуказанные повреждения являются прижизненными, о чем свидетельствует наличие кровоизлияний в их зоне, объем кровоизлияний в правую плевральную полость, наличие признаков заживления в зоне повреждений, выявленное при судебно-гистологическом исследовании. Характер клеточной реакции мягких тканей и реактивные изменения в головном мозге, выявленные при судебно-гистологическом исследовании, на уровне вышеуказанных повреждений соответствуют приблизительной давности причинения в пределах 3-х часов до времени наступления смерти. Все вышеуказанные повреждения причинены при действии твердого тупого предмета (предметов), что подтверждается их морфологическими особенностями, в частности, наличием ссадин, кровоподтеков, кровоизлияний в мягких тканях без нарушения целостности кожных покровов на их уровне, морфологическими особенностями ран (наличие у ран неровных краев, закругленных концов, мягкотканных перемычек в просвете ран), характером повреждений головного мозга, характером переломов костей и повреждений внутренних органов. Характер, локализация и морфологические особенности обнаруженного при судебно-медицинском исследовании трупа гр-ки ФИО2, комплекса повреждений, позволяют полагать, что они могли образоваться в ходе дорожно-транспортного происшествия, при столкновении движущегося автомобиля с пешеходом. При жизни все вышеуказанные повреждения квалифицировались бы в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, в данном случае привели к наступлению смерти, то есть находятся в прямой причинной связи с ее наступлением Смерть гр-ки ФИО2 наступила от сочетанной тупой травмы головы, груди, таза, правой верхней конечности, осложнившейся жировой эмболией сосудов легких очень сильной степени, сосудов головного мозга и сердца сильной степени, шоком, травматическим отеком головного мозга. Данный вывод основан на обнаружении при судебно-медицинском исследовании трупа переломов правой и левой носовых костей, отрыва хрящевой части носа от костной, травматических субарахноидальных кровоизлияний на уровне полушарий головного мозга и мозжечка, травматического внутрижелудочкового кровоизлияния, кровоизлияния в мягкие ткани лобной области и лица, ссадин и ран в лобной области и на лице, кровоподтеков на лице, множественных переломов ребер справа по разным анатомическим линиям, конструкционных переломов 5,6-го ребер слева по переднеподмышечной линии, разрыва пристеночной плевры правой плевральной полости с кровоизлиянием в правую плевральную полость (обнаружением в правой плевральной полости около 200 мл темно-красной жидкой крови), ушибов легких, кровоизлияния в клетчатку переднего средостения, кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки, кровоподтека в поясничной области справа, переломов верхней и нижней ветвей правой лобковой кости, правых локтевой и лучевой костей, ссадины на правом предплечье, характерных болезненных изменений, подтверждается результатами судебно-биохимического и судебно-гистологического исследований, данными полученными из медицинской карты № стационарного больного БУЗ ВО «<данные изъяты>» на имя ФИО2
Кроме того, в результате допущенных водителем Павленко А.В. вышеуказанных нарушений требований ПДД РФ в ходе произошедшего дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 согласно заключению эксперта № от 14 апреля 2014 г. было причинено телесное повреждение в виде ссадины в лобной области справа. Характер отмеченного в представленной медицинской документации телесного повреждения позволяет сделать вывод о том, что данное повреждение причинено при ударном воздействии тупого предмета, возможно в ходе дорожно-транспортного происшествия, и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. В отношении Павленко А.В. выделены материалы для привлечения его к административной ответственности.
В ходе предварительного судебного заседания потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павленко А.В. в связи с примирением, поскольку Павленко А.В. добровольно загладил причиненный преступлением вред.
Выслушав обвиняемого Павленко А.В., не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, защитника Кузнецова В.А., поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя Затонских А.И., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратив уголовное дело в отношении Павленко А.В. в соответствии со ст.25 УПК РФ, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшей вред, между Павленко А.В. и потерпевшим произошло примирение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Павленко А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Павленко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, потерпевшему, прокурору Советского района г.Воронежа.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, паспорт транспортного средства №, свидетельство о регистрации ТС №, страховой полис серии № и диагностическая карта регистрационный номер №, хранящиеся у Павленко А.В.– оставить Павленко А.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения
Судья А.И. Демиденков
