Постановление от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Тайшет                                                                         25 июня 2014 года
 
    Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Яременко Н.Г., при секретаре Ларионовой О.А., с участием государственного обвинителя заместителя Тайшетского транспортного прокурора Цедрик С.В., подсудимого Беляева А.В., защитника Магомедовой М.А., представившей удостоверение № и ордер №, а также при участии потерпевшего Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-222-2014 вотношении А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,
 
Установил:
 
    Подсудимый А.В. обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 38 минут А.В. и его сын С.А., находились в вагоне № 16 скорого поезда № 87\88 сообщением «Усть-Илимск - Иркутск», следовавшего по перегону ст.Вихоревка-ст.Торея Чунского района, где распивали спиртные напитки, выражались нецензурной бранью, чем совершили административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Данное административное правонарушение было выявлено полицейскими патрульно-постовой службы роты патрульно-постовой службы полиции по сопровождению пассажирских поездов отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции линейного отдела МВД России на станции Иркутск-пассажирский С.Б. и И.Г., в связи с чем правонарушителям было предложено проследовать в штабной вагон для составления протокола об административном правонарушении.
 
    В ходе доставления С.А. и А.В. сотрудниками полиции С.Б. и И.Г. в служебное купе № 8 штабного вагона № 18 скорого поезда №87\88 сообщением «Усть-Илимск - Иркутск» для составления протокола об административном правонарушении, А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре вагона № 16 скорого поезда № 87\88 сообщением «Усть-Илимск - Иркутск», двигавшегося по перегону ст.Огневка-ст.Торея Чунского района, в период времени с 19 часов до 19 часов 38 минут местного времени, осознавая, что действует в отношении сотрудника полиции, являющегося представителем власти и исполняющего свои должностные обязанности, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью избежания привлечения к административной ответственности его сына С.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения сложившихся в обществе отношений государственной власти, и желая их наступления, нанес не менее трех ударов кулаками рук в область затылочной части головы и один удар кулаком в лицо полицейскому патрульно-постовой службы роты патрульно-постовой службы полиции посопровождению пассажирских поездов отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции линейного отдела МВД России на станции Иркутск-пассажирский старшему сержанту полиции С.Б., назначенному на должность приказом №11 л\с от 10.02.12г. врио начальника линейного отдела МВД России на станции Иркутск-пассажирский Восточно-Сибирского управления на транспорте МВД России Е.В., причинив при этом С.Б. телесное повреждение в виде кровоизлияния на слизистой верхней губы справа, относящееся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека, а также причинив физическую боль.
 
    В судебном заседании защитником подсудимого А.В. Магомедовой М.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Подсудимый А.В. поддержал ходатайство защитника Магомедовой М.А., согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, которое способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным ходатайство защитника Магомедовой М.А. удовлетворить, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого А.В. по ст.318 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый С.А. полностью признал себя виновным в содеянном, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании извинился перед потерпевшим,раскаялся в содеянном. Суд полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии А.В. С учетом совокупности обстоятельств, характеризующих поведение подсудимого после совершения преступления и в настоящее время, с учетом данных о его личности, суд считает, что вследствие этого С.А. перестал быть общественно опасным лицом.
 
    Как личность подсудимый А.В. характеризуется исключительно с положительной стороны по месту жительства и работы, ранее не судим, ущерб по делу отсутствует. Также судом учитывается возраст подсудимого и состояние его здоровья. Санкция ст.318 ч.1 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, то есть относится к категории средней тяжести.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить в отношении А.В. уголовное преследование.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ,
 
Постановил:
 
    Прекратить в отношении А.В. уголовное дело и уголовное преследование по ст.318 ч.1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Мера пресечения А.В. не избиралась.
 
    Копию постановления направить А.В., защитнику Магомедовой М.А., Тайшетскому транспортному прокурору, потерпевшему С.Б.
 
    Постановление может быть обжаловано в Иркутский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Яременко Н.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать