Дата принятия: 25 июня 2014г.
Решение по административному делу
Дело 5 - /14
Постановление
г. Белгород, ул. Степная,4 25 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 4 Белгородского района
Белгородской области О.А. Зиновьева,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Павельчак Д.А., <ДАТА2>установил:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области Павельчак Д.А. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, при заправке автомобиля на заправочной станции совершил обрыв раздаточного пистолета на заправочной станции, повредив его, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Павельчак Д.А. вину признал, раскаялся, пояснил, что подъехал на заправочную станцию заправиться, вставил пистолет в банк, не вытащив его, стал отъезжать, повредил пистолет. С места ДТП уехал, так как испугался.
Вина Павельчак Д.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, подтверждающие обстоятельства совершенного административного правонарушения - л.д.9. С протоколом Павельчак Д.А. согласился.
Схемой места ДТП - л.д. 3, справкой о ДТП - л.д.4, объяснениями свидетеля Ф.И.О.1, работника заправочной станции, которая являлась очевидцем и вызвала сотрудников ДПС л.д.5, фототаблицей с указанными повреждениями на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> - л.д.14-15, указывающие на совершение ДТП Павельчак Д.А.и скрывшимся с места происшествия.
Павельчак Д.А. имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО>, выдано <ДАТА5> (л.д.11).
Доказательства соответствуют закону, не вызывают у судьи сомнений.
Оценив доказательства в их совокупности, судья действия Павельчак Д.А. квалифицирует по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ - водитель не имеет права оставлять место дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст. 2 ФЗ N 196-ФЗ от <ДАТА6> "О безопасности дорожного движения" и п. 1.2 ПДД, согласно которым дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с абз. 1 п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Судом установлено, что факт ДТП имел место при обстоятельствах, установленных в ходе судебного заседания.
Как указывает Конституционный Суд РФ в Постановлении от 25. 04. 2001 года N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имеет правовое значение оставление водителем места ДТП в нарушение п. 2.5 ПДД РФ до приезда сотрудников полиции.
При назначении наказания суд учитывает:
Административное правонарушение направлено против безопасности дорожного движения, жизни и здоровья граждан, совершено с прямым умыслом.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние, признание вины, совершение впервые административного правонарушения в области дорожного движения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Павельчак Д.А. наказание в виде лишения права управления в минимальных пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать Павельчак Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО>, выдано <ДАТА5> ГИБДД 3107) сроком на 1 (один) год.
Водительское удостоверение должно быть сдано в течение 3 (трех) дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району.
В случае уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим данный вид наказания.
Постановление направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мировой суд судебного участка <НОМЕР> Белгородского района Белгородской области или непосредственно в Белгородский районный суд.
Мировой судья О.А. Зиновьева