Постановление от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
город Улан-Удэ 25 июня 2014 года
 
 
    Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Бадашкеев Б.И., с участием помощника Бурятского прокурора по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания Корнева А.Г., осужденной Вахромеевой С.А., защитника Аюшиева Б.Г., при секретаре Афанасьевой М.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство об освобождении от наказания осужденной
 
    Вахрамеевой С.А., судимой:
 
    1.      ** Кемеровским областным судом (в редакции кассационного определения Верховного суда Российской Федерации от **) по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – пп. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 234 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.
 
    Отбывающей наказание в ИК-7 УФСИН России по Республике Бурятия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Вахромеева С.А. осуждена приговором Кемеровского областного суда от ** (в редакции кассационного определения Верховного суда Российской Федерации от **) (по эпизоду от **) по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – к 6 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 234УК РФ – к 2 годам лишения свободы, (по эпизоду от **) по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – к 7 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 234 УК РФ – 2 годам 10 месяцам лишения свободы, (по эпизоду от **) по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – к 7 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 234 УК РФ – к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, (по эпизоду от **) по ч. 3 ст. 30 – пп. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – к 7 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 234 УК РФ – к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.
 
    Вахрамеева С.А. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор Кемеровского областного суда от ** в соответствие с новым ФЗ, указывает на постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1003, и снизить наказание.
 
    В судебном заседании осужденная и ее защитник поддержали заявленное ходатайство по тем же основаниям.
 
    Прокурор полагал возможным удовлетворить ходатайство и освободить Вахрамееву С.А. от дальнейшего отбывания наказания за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 234 УК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, мнение прокурора, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из приговора следует, что Вахромеева С.А. в составе организованной группы незаконно хранила в целях сбыта и покушалась на незаконный сбыт:
 
    - ** сильнодействующего вещества – диазепам, массой 0,31 грамма, и ядовитого вещества – ангидрид уксусной кислоты, объемом 0,3 миллилитра;
 
    - ** ядовитого вещества – ангидрид уксусной кислоты, объемом 0,5 миллилитра;
 
    - ** ядовитого вещества – ангидрид уксусной кислоты, объемом 0,5 миллилитра;
 
    - ** сильнодействующего вещества – нитразепам, массой 0,7 грамма, и ядовитого вещества – ангидрид уксусной кислоты, объемом 54,3 миллилитра.
 
    В список сильнодействующих веществ и в список ядовитых веществ для целей ст. 234 УК РФ внесены изменения.
 
    Так, постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1003 «Ангидрид уксусной кислоты» исключен из списка ядовитых веществ, а постановлением Правительства РФ от 04 февраля 2013 года № 78 «Диазепам» и «Нитразепам» исключены из списка сильнодействующих веществ.
 
    При таких обстоятельствах, ходатайство осужденной подлежит удовлетворению, а осужденная Вахромеева С.А., с учетом порядка, предусмотренного п. 13 ст. 397 УПК РФ и в соответствии со ст. 10 УК РФ, в связи декриминализацией подлежит освобождению от отбывания наказания за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 234 УК РФ, назначенного по указанному приговору.
 
    Согласно ч. 4 ст. 133 УПК РФ, Вахромеева С.А. не имеет право на реабилитацию.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Освободить Вахрамееву С.А. от отбывания наказания, назначенного по приговору Кемеровского областного суда** по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 234 (по эпизоду от **) в виде 2 лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от **) в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от **) в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 234 УК РФ (по эпизоду от **) в виде 2 лет лишения свободы.
 
    По приговору Кемеровского областного суда от ** (в редакции кассационного определения Верховного суда Российской Федерации от **) исключить указание о назначении Вахромеевой С.А. наказания по совокупности с преступлениями, предусмотренными ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 234 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ).
 
    На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – пп. «а,г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), путем частичного сложения наказаний осужденной Вахрамеевой С.А. окончательно назначить к 7 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
 
    Судья Бадашкеев Б.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать