Дата принятия: 25 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-322/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 июня 2014 года г. Полевской
Мировой судья судебного участка №3 Полевского судебного района Свердловской области Агапова Е.А., рассмотрев дело №5-322/2014 об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Бобылева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г<НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Бобылев А.М. <ДАТА3> в 15 час. 25 мин., управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>/96 в районе автодороги г<АДРЕС>, совершил обгон попутно движущегосятранспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
По данному факту в отношении Бобылева А.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Бобылев А.М. судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указано, что вину признает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
Знак 3.20 Приложения 1 ПДД РФ является запрещающим знаком, а следовательно зона его действия распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Зона действия знака 3.20 может быть уменьшена установкой знака 3.21 «конец зоны всех ограничений» или табличкой 8.2.1, указывающей протяженность зоны действия запрещающего знака, при этом отсутствие дорожной разметки не является основанием для освобождения лица, управлявшего транспортным средством, от административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если такие действия прямо запрещены Правилами дорожного движения РФ.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> Бобылев А.М. <ДАТА3> в 15 час. 25 мин., управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>/96 в районе автодороги г<АДРЕС>, осуществил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Из приложенного к данному протоколу схеме места правонарушения, на которой зафиксировано местонахождение дорожного знака 3.20 Приложения 1 ПДД РФ, место начала и окончания маневра обгона, траектория движения автомобиля под управлением Бобылева А.М. Из схемытакже усматривается, что Бобылев А.М. в момент совершения маневра обгона осуществлял движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, их форма и содержание отвечают предъявленным к ним законом требованиям, замечаний по порядку их составления и внесенным в них сведениям Бобылев А.М. не имел.
На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит факт совершения Бобылевым А.М. административного правонарушения установленным и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного. Ранее Бобылев А.М. к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, вину признал, положительно характеризуется по месту работы, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бобылева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащих уплате по следующим реквизитам:
получатель УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> расчетный счет <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <АДРЕС> оплата штрафа по УИН <НОМЕР>.
Разъяснить Бобылеву А.М. положения ч.1,3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Агапова Е.А.
