Дата принятия: 25 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-273/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож.: <АДРЕС>, работающей у ИП <ФИО3>, продавцом, проживающей по адресу: г.о.Самара, пр.Кирова, 173-1, по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20.00 час. <ФИО2> в баре, расположенном по адресу: г.о.Самара, пр.Кирова, 175, ИП <ФИО3>, осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции «Водка Родник» емкостью 0,5 литра по цене 275 рублей с содержанием спирта 40%, не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции в нарушение требований п.10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных ПП РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> и ч.1 ст.16 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР>.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, признала, и пояснила, что с протоколом согласна.
Как следует из содержания п.1, 2 ст.18 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничения (распития) алкогольной продукции (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012 года), лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: - розничная продажа алкогольной продукции.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ от <ДАТА7>, в котором она указала, что с протоколом согласна;
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, в котором она указала, что в данное время она работает продавцом в кафе-баре, расположенном по адресу: г.о.Самара, пр.Кирова, 175, где осуществляет продажу водки, пива на вынос, а также водку и пиво на розлив для покупателей. На руках у нее имеются документы на аренду помещения по адресу: пр.Кирова, 175 и свидетельство ИП <ФИО3> Галина Александровна. Лицензия на продажу алкогольной продукции не имеется;
- протоколом опроса свидетеля Рахимова И.Я. от <ДАТА7>, в котором он пояснил, что <ДАТА7> в его присутствии в кафе-баре, расположенном по адресу: <АДРЕС>, пр.Кирова, 175 в его присутствии сотрудники полиции составили протокол на продавца бара гр.<ФИО2> и изъяли 30 бутылок водки;
- протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА7> по адресу: пр.Кирова, 175 помещение «Кафе-Бар»;
- опросом свидетеля <ФИО4> от <ДАТА7>, в котором он пояснил, что <ДАТА7> он зашел в кафе-бар, расположенный по адресу: пр.Кирова, 175, где продавец продала ему бутылку водки «Родник» 0,5 литра по цене 275 рублей. При выходе из кафе-бара он был остановлен сотрудниками полиции, после чего его опросили по факту покупки водки в данном кафе;
- опросом свидетеля <ФИО5> от <ДАТА7>, в котором он пояснил, что <ДАТА7> в 19.50 час. он находился у дома 175 по пр.Кирова, где к нему подошли сотрудники полиции и попросили его поприсутствовать в качестве свидетеля по факту реализации алкогольной продукции в Кафе-Баре по адресу: <АДРЕС>, пр.Кирова, 175, на что он согласился. В присутствии него по вышеуказанному адресу сотрудники полиции составили административный протокол на продавца <ФИО2>, так как она реализовывала продукцию без соответствующих документов. Сотрудниками полиции было изъято 30 бутылок алкогольной продукции;
- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица <ФИО6> от <ДАТА8> года;
- свидетельством о государственной регистрации <ФИО6> в качестве индивидуального предпринимателя от <ДАТА9> года;
- дополнительным соглашением <НОМЕР> к Договору аренды <НОМЕР> от <ДАТА10> нежилых помещений расположенных по адресу: <АДРЕС>, пр.Кирова, 175;
- рапортом УУМ ПП <НОМЕР> ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА7>.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа размере, минимально установленным законом за данное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ.
Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией алкогольной продукции, а именно: водка в количестве 30 бутылок.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу на следующие реквизитыпо протоколу <НОМЕР> Ш 40103844 от <ДАТА7>:
Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области (ОП <НОМЕР> <АДРЕС> район)
ИНН<НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Текущий счет 40101810200000010001
Банк получателя:ГРКЦ ГУ Банка России
по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
БИК<НОМЕР>
ОКАТО36401000000
КБК188 1 16 08010 01 6 000 140
КА - 513
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>
