Дата принятия: 25 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-267/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ протокол <ОБЕЗЛИЧИНО>
г. <АДРЕС> 25 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 26 г. <АДРЕС> области
Медведева Н.А..
рассмотрев материал в отношении Виноградова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> обл., гражданина России, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> о привлечении его к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21.05.2014 года в 13 часов 30 минут Виноградов А.А., совершил хищение трех отрезков трубы из нержавеющей стали с территории <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу <АДРЕС> на сумму 750 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Виноградов А.А. вину признал, с протоколом согласен. При назначении наказания просит суд учесть , что на <ДАТА4> ему назначена <ОБЕЗЛИЧИНО> в г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>В подтверждение представил заключение <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО1>
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Виновность Виноградова А.А. подтверждается
-протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от 30.05.2014 года,
- рапортом дежурного МО МВД РФ «<АДРЕС> от 21.05.2014 года
- объяснениями Виноградова А.А., <ФИО2>,
- справкой о стоимости лома цветных металлов,
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от30.05.2014 года.
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности.
Каких-либо доказательств отсутствия вины Виноградова А.А. в совершении данного административного правонарушения не имеется.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При составлении протокола об административном правонарушении от 30.05.2014 года Виноградову А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Протокол обжалован не был.
В действиях Виноградова А.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, частями второй и третьей ст. 159, частями второй и третьей ст. 160 УК РФ.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
При назначении наказания Виноградову А.А. суд учитывает личность нарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, а так же влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя
На основании ст.7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Виноградова Александра Александровича, признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.
Подвергнуть Виноградова А.А. наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УВД КО) КПП <НОМЕР> ОКТМО 34714000 (ОКТМО 34714000) ИНН <НОМЕР> номер счета получателя платежа 40101810700000010006 БИК: 043469001 КБК 18811690040046000140
протокол <ОБЕЗЛИЧИНО> 0000
Разъяснить Виноградову А.А., что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в <АДРЕС> районный суд через мирового судью 26-го участка.
Мировой судья Н.А. Медведева
