Дата принятия: 25 июня 2014г.
Решение по административному делу
Дело №5-283 /14
Постановление
Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4),
рассмотрев 25 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Полянцева <обезличено>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ,
установил:
22 июня 2014 года в 13 час. 00 мин. Полянцев Д.И. в общественном месте, в <АДРЕС>, употребил наркотическое средство морфин без назначения врача. С признаками употребления наркотических средств доставлен в ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» для проведения медицинского освидетельствования. По результатам медицинского освидетельствования составлен протокол, согласно которого тест на морфин положительный.
В судебном заседании Полянцев Д.И. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находясь в общественном месте, употребил наркотическое средство без назначения врача. По поводу лечения наркомании не обращался, больным наркоманией не признавался.
Вина Полянцева Д.И. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом медицинского освидетельствования, рапортом.
Из протокола об административном правонарушении, рапорта следует, что 22 июня 2014 года в 13 час. 00 мин. Полянцев Д.И. в общественном месте, в <АДРЕС>, употребил наркотическое средство морфин без назначения врача.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.
<ДАТА4> Полянцев Д.И. направлялся на медицинское освидетельствование, о чем было составлено постановление.
Протоколом медицинского освидетельствования №3259 от 24 июня 2014 года установлено употребление наркотических средств, тест на морфин положительный.
Морфин согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, относится к наркотическим средствам.
Полянцев Д.И. добровольно по поводу лечения наркомании в лечебно-профилактические учреждения не обращался, больным наркоманией в установленном порядке не признавался.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Полянцева Д.И. в совершении данного правонарушения.
Действия Полянцева Д.И. судья квалифицирует по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Полянцев Д.И. понимал противоправность своих действий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Санкция ч.2 ст.20.20 КоАП РФ предусматривает возможность назначения следующих видов административного наказания - административный штраф, либо административный арест.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является: признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
Учитывая наличие смягчающее и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, привлечение Полянцева Д.И. 17.06.2014 г. к административной ответственности по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, отсутствие постоянного места работы и источника доходов, вновь совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений, прихожу к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Полянцева <обезличено> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 22 часов 50 минут 24 июня 2014 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд.
Мировой судья судебного участка №5
Белгородского района Белгородской области Н.И. Москвитина
