Дата принятия: 25 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2014 года. г. Курск
Судья Промышленного районного суда г. Курска Плюхин В.В. с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Давыдова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Давыдова Дениса Юрьевича, <данные изъяты>,
привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Давыдов Д.Ю. совершил мелкое хулиганство, связанное с нарушением общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение Давыдовым Д.Ю. совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года, в 14.30, Давыдов Д.Ю., находясь в общественном месте – на лестничной площадке перед квартирой № <адрес>-а по <адрес>, устроил скандал, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал и продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Давыдов Д.Ю. виновным себя в нарушении общественного порядка признал полностью, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 он находился на лестничной площадке возле своей <адрес>, в состоянии сильного алкогольного опьянения, устроил скандал со своей мамой ФИО3, он выражался в адрес последней грубой нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
Выслушав в судебном заседании объяснения Давыдова Д.Ю., исследовав письменные материалы дела, признавая их допустимыми и достаточными доказательствами, а именно:
-протокол об административном правонарушении <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 14.30, Давыдов Д.Ю., находясь в общественном месте – на лестничной площадке перед квартирой № <адрес> <адрес>, устроил скандал, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал и продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок;
-заявление ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности своего сына Давыдова Д.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ года, в 14.30, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения на лестничной площадке возле <адрес>-а по <адрес>, устроил скандал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал и продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок;
-объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 ей позвонила ее мама ФИО4, которая проживает по адресу: <адрес>, и рассказала, что ее сын – ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения скандалит, после чего она поехала к своей маме, где увидела своего сына Давыдова Д.Ю., который в состоянии сильного алкогольного опьянения находится на лестничной площадке перед вышеуказанной квартиры. Затем сын устроил скандал, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал и продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок;
-объяснение ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.30 он приехал вместе со своей мамой ФИО3 к своей бабушке ФИО4, которая проживает по адресу: <адрес>, где на лестничной площадке увидел своего брата Давыдова Д.Ю. в состоянии сильного алкогольного опьянения, который беспричинно устроил скандал, выражался в адрес его мамы грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал и продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок;
- рапорт сотрудника ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО6, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 14.30, Давыдов Д.Ю., находясь в общественном месте – на лестничной площадке перед квартирой № <адрес>, устроил скандал, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал и продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок;
- протокол об административном задержании № <адрес> №, из которого следует, что Давыдов Д.Ю. задержан в 16.00 ДД.ММ.ГГГГ года,
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности Давыдова Д.Ю. в его совершении.
Согласно ст.20.1 ч.1 КРФобАП мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Поскольку Давыдов Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года, в 14.30, умышленно устроил скандал на лестничной площадке возле <адрес>-а по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес своей мамы ФИО3 в присутствии своего брата ФИО5, судья считает установленным в судебном заседании нарушение общественного порядка Давыдовым Д.Ю.
В связи с этим, в действиях Давыдова Д.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении Давыдову Д.Ю. наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.
Давыдов Д.Ю. вину свою признал и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание Давыдова Д.Ю.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста, не находя возможности применить иной вид наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению Давыдову Д.Ю. административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КРФоАП, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ДАВЫДОВА ДЕНИСА ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста Давыдову Д.Ю. следует исчислять с момента его административного задержания – с 16 час. 00 мин. 24 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья