Постановление от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-146/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
    г. Собинка                                25 июня 2014 года
 
    Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                            Савинова В.Ю.
 
    с участием помощника Собинского межрайпрокурора            Зеленина И.М.
 
    подсудимых                              Зорина А.А., Маринина А.В.
 
    защитников                                Федуловой О.В.
 
    представившего удостоверение № 885 и ордер № 016866, Механикова Р.В. представившего удостоверение № 830 и ордер № 010299,
 
    потерпевшего                                У.
 
    при секретаре                       Лозинской А.А.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Зорина А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    Маринина А.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Зорин А.А. и Маринин А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов Зорин А.А. по предварительному сговору с Марининым А.В. из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к припаркованному у <...> автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак NN путем свободного доступа через незапертую водительскую дверь проникли в салон автомобиля, откуда тайно похитили автомагнитолу «Мастери» с пультом дистанционного управления общей стоимостью 2000 рублей, солнцезащитные очки стоимостью 800 рублей, пассатижи стоимостью 200 рублей, мусат для заточки ножей стоимостью 200 рублей, принадлежащие У., причинив потерпевшему общий ущерб на сумму 3200 рублей. С похищенным с места преступления скрылись.
 
        В судебном заседании потерпевшим У. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зорина А.А. и Маринина А.В. в связи с примирением сторон.
 
    Подсудимые Зорин А.А. и Маринина А.В., а так же представитель государственного обвинения не возражают против прекращения дела.
 
        Выслушав объяснения сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
        В силу ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25,26,28 УПК РФ.
 
        В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Поскольку заявлено ходатайство о прекращении дела, оно подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 25 УПК РФ, т.к. совершенное преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, достигнуто примирение с потерпевшим, волеизъявление которого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявлено добровольно, полностью заглажен причиненный вред. Подсудимыми совершено указанное преступление впервые.
 
        Решение о прекращении дела, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ суд
 
    П О С Т А Н О В И Л
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Зорина А.А. и Маринина А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон в силу ст.25 УПК РФ.
 
        Меру пресечения в отношении Зорина А.А. и Маринина А.ВА. отменить.
 
        Вещественные доказательства оставить по принадлежности.
 
        Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в 10 суток.
 
    Судья         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать