Постановление от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 5-79/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с.Ленинское ЕАО 25 июня 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда
 
    Еврейской автономной области Маняхин В.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Ленинского района ЕАО Хоменка А.А.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ишутина В.Г.,
 
    защитника Сергеева С.С.,
 
    при секретаре Зиновенко С.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ишутина В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ишутин В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ, то есть массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.
 
    Прокурором Ленинского района ЕАО ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении физического лица Ишутина В. Г..
 
    Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явились представленные в прокуратуру Ленинского района ЕАО материалы отделения УФСБ России по ЕАО в Ленинском районе, которые указывают на достаточные данные о наличии события административного правонарушения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ишутин В.Г. в дневное время около магазина, расположенного по <адрес>, на пешеходном тротуаре установил стол, на котором разложил литературу религиозного содержания и реализовывал её любому проходящему мимо гражданину. Так Ишутин В.Г. в это же время в названном месте передал проходящему мимо гражданину ФИО1 несколько брошюр. Среди переданных ему брошюр оказалась брошюра под названием «Чему на самом деле учит библия?», издательства 2009 года, Германия, занесенная в федеральный список экстремистских материалов, запрещенных к распространению на территории Российской Федерации по решению Советского районного суда г. Красноярск от 14.02.2013 г. Данный факт зафиксирован сотрудниками УФСБ России по ЕАО в <адрес> посредством проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого использовалась видеосъемка, опрос ФИО1.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.202 № 114-ФЗ (в ред. от 02.07.2013 № 185-ФЗ) «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательства Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществляющей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.
 
    На официальном сайте Министерства Юстиции Российской Федерации в телекоммуникационной сети «Интернет» размещен федеральный список экстремистских материалов, в котором под номером № 150 числиться книга «Чему на самом деле учит библия?», издательства 2009 г. Германия, на основании решения Советского районного суда г. Красноярск от 14.02.2013 г.
 
    Таким образом, Ишутин В.Г. в нарушение ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 № 114-ФЗ (в ред. от 02.07.2013 № 185-ФЗ) «О противодействии экстремистской деятельности» ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около магазина, расположенного по <адрес>, распространял экстремистские материалы, а именно: книгу «Чему на самом деле учит библия?»
 
    Своими действиями Ишутин В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ – массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство, либо хранение в целях массового распространения.
 
    В судебном заседании Ишутин В.Г. вину в административном правонарушении не признал, пояснив, что в материалах дела фигурирует только 4 брошюры: «Стоит ли молиться?», «На пороге конца света?», «У истока жизни», «Была ли жизнь создана?» Пятая брошюра «Восторжествует ли справедливость», судя по всему, заменена сотрудниками ФСБ на книгу «Чему на самом деле учит библия?» ФИО1 дал показания, что взял её у него. Однако, фотографии стола, сделанные ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что на столе совсем отсутствуют книги, в том числе и книга «Чему на самом деле учит библия?». Следовательно, ФИО1 никак не мог её взять. Также видеозапись M2U00510, свидетельствует об отсутствии в руках ФИО1 каких-либо книг, в том числе книги «Чему на самом деле учит библия?». Ему известно, что данная книга запрещена к распространению на территории Российской Федерации. Он отслеживает данные сведения ежемесячно. И по этой причине у него не было цели использовать запрещенные книги. Данных книг в наличии не имеет, так как книги не печатаются и не ввозятся на территорию России. В любом случае, передача одной книги не образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, поскольку отсутствует массовость.
 
    В судебном заседании защитник Сергеев С.С. пояснил, что в действиях Ишутина В.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.29 КоАП РФ. Свидетели подтверждают, что на столе не было книги «Чему на самом деле учит библия?». Что касается показания свидетеля ФИО1, то к ним стоит относиться критически. Объяснение, полученное от свидетеля ФИО1, является недопустимым доказательством, поскольку он не предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Заместитель прокурора Ленинского района ЕАО А.А. Хоменок пояснил, что Ишутин В.Г. подлежит административному наказанию, предусмотренному ст. 20.29 КоАП РФ, поскольку брошюра «Чему на самом деле учит библия?» признана экстремистским материалом по решению Советского районного суда г. Красноярск от 14.02.2013 г. и внесен в Федеральный список экстремистских материалов под № 510. Массовое распространение заключается в том, что любой гражданин мог подойти и ознакомиться с данной литературой.
 
    Свидетель ФИО1 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ, проходя по <адрес> в <адрес> возле магазина в <адрес> увидел ранее знакомого ему жителя <адрес> Ишутина В.Г., который находясь около названного магазина, поставил стол и расположил на нем литературу религиозного содержания. Он подошел к столу и увидел на нем литературу со следующими названиями: «Стоит ли молиться?», «На пороге конца света», «У истоков жизни, пять вопросов, которые требуют ответа», «Чему на самом деле учит библия?», «Была ли жизнь создана?». Ишутин предложил ФИО1 взять литературу безвозмездно. Позже взятую у Ишутина В.Г. литературу ФИО1 выдал сотрудникам ФСБ. Также пояснил, что видел, как Ишутин В.Г. предлагал данную литературу другим гражданам, знает, что Ишутин В.Г. состоит в религиозной организации «Свидетели Иеговы».
 
    В судебном заседании свидетелю ФИО1 для обозрения предъявлялась книга «Чему на самом деле учит библия?». Свидетель ФИО1 пояснил, что именно данную книгу взял у Ишутина, а потом выдал её сотрудникам ФСБ.
 
    Свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ они подходили к столу, на котором была разложена литература религиозного содержания и которую реализовывал Ишутин В.Г. На столе они не видели книгу под названием «Чему на самом деле учит библия». Ишутин В.Г. данную книгу им не предлагал. Оценивая показания данных свидетелей, суд не усматривает оснований им не доверять, однако здесь же отмечает, что их показания не могут достоверно свидетельствовать о том, что данной книги на столе не было.
 
    Суд считает, что под массовым распространением экстремистских материалов следует понимать деятельность, направленную на ознакомление с такими материалами неопределенного круга потребителей. В данном случае Ишутин В.Г. не передавал материал экстремистской направленности определенному субъекту для ознакомления без цели последующего массового распространения, что исключает массовость, а выложил публично, то есть любой желающий мог подойти, ознакомиться, вернуть назад или взять себе книгу «Чему на самом деле учит библия?»
 
    Что касается фотоснимков, представленных Ишутиным В.Г. в судебное заседание, то суд также не находит оснований им не доверять, поскольку они согласуются по времени, месту и обстановке при которых было выявлено правонарушение. Однако отсутствие на данном столе книги «Чему на самом деле учит библия» не может достоверно свидетельствовать о том, что Ишутин В.Г. не распространял данную литературу.
 
    Доводы стороны защиты и самого Ишутина В.Г. о том, что на видеозаписи видно, что ФИО1 подошел и взял пять брошюр, среди которых не было книги «Чему на самом деле учит библия», суд расценивает, как неубедительными и необоснованными, поскольку опровергаются показаниями самого ФИО1.
 
    В судебном заседании в присутствии всех участвующих лиц, просматривалась видео запись с оперативно-розыскного мероприятии «Наблюдение». Свидетель ФИО1 подтвердил, что действительно он подходил к Ишутину и действительно брал книгу под названием «Чему на самом деле учит библия».
 
    Доводы Ишутина В.Г. о том, что ему известно, что книга «Чему на самом деле учит библия» входит в запрещенный федеральный список экстремистских материалов, также не могут достоверно свидетельствовать о том, что он не распространял данную литературу.
 
    Что касается доводов Ишутина В.Г. о признании недопустимым доказательством объяснение ФИО1, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ, так как он не предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, то суд не находит оснований для признания объяснения ФИО1 недопустимым доказательством, поскольку это не влияет на вывод о виновности Ишутина в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ. При рассмотрении дела были исследованы иные доказательства, в своей совокупности достаточные для выяснения всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав представленные материалы административного дела, заслушав доводы сторон, суд считает, что вина Ишутина В.Г. нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.
 
    Согласно ст. 29 Конституции РФ, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.02 № 114-ФЗ (в ред. от 02.07.2013 № 185-ФЗ) «О противодействии экстремисткой деятельности», массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения является экстремисткой деятельностью.
 
    Экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное или расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
 
    Согласно ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
 
    Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
 
    Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа исполнительной власти в сфере юстиции. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.
 
    Факт распространения Ишутиным В.Г. экстремистских материалов, а именно: брошюры «Чему на самом деле учит библия?», содержащихся в опубликованном федеральном списке экстремистских материалов, подтвержден материалами, полученными сотрудниками отделения УФСБ России по ЕАО в <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», протоколом опроса ФИО1, видеоматериалами на CD диске, распечатками скриншотов интернет-страниц сайта министерства юстиции Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах, действия Ишутина В.Г. правильно квалифицированы по ст. 20.29 КоАП РФ, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности.
 
    Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание, не установлено.
 
    В связи с изложенным, суд считает, что Ишутину В.Г. следует назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ишутина В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде штрафа, в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства с конфискацией брошюры «Чему на самом деле учит библия?»
 
    Получателем штрафа является: УФК по ЕАО (финансовый отдел администрации Ленинского муниципального района) ИНН 7904001473, КПП 790401001 расчетный счет № в ГРКЦ ГУ банка России по ЕАО, <адрес>, БИК 049923001, ОКТМО 99610000000, код администратора 40211690050050000140
 
    Разъяснить Ишутину В.Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Ишутину В.Г., что неуплата административного штрафа в срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    Копию квитанции необходимо предоставить в Ленинский районный суд Еврейской автономной области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья В.А. Маняхин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать