Дата принятия: 25 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Жердевка Тамбовской области 25 июня 2014г.
Жердевский районный суд в составе:
председательствующего судьи Кобозева Е.В.
с участием государственного обвинителя Жердевской районной прокуратуры заместителя прокурора Гридневой О.Б.
подсудимых Чередниченко Алексея Сергеевича, Дубинина Максима Владимировича, Стяжина Павла Викторовича.
защитников адвокатов Олисовой Л.В., Лукина Е.Г., Шпилёва А.А.
при секретаре Кондауровой О.М.
а так же потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Чередниченко Алексея Сергеевича, <данные изъяты>
Дубинина Максима Владимировича, <данные изъяты> и
Стяжина Павла Викторовича, <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренное п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чередниченко А.С., Стяжин П.В. и Дубинин М.В. органом предварительного следствия обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения вступив в преступный сговор между собой, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли на территорию домовладения ФИО4 расположенного по адресу: <адрес> Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений Чередниченко А.С., Стяжин П.В. и Дубинин М.В. группой лиц, согласно предварительной договоренности, путем свободного доступа, со стоящего на территории домовладения ФИО4 трактора марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего ФИО4 тайно похитили сцепное устройство СА-1 HI 10.000. В результате преступных действий Чередниченко А.С., Стяжина П.В. и Дубинина М.В. потерпевшему ФИО4 согласно заключения эксперта № причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>
Действия Чередниченко А.С., Стяжина П.В., и Дубинина М.В. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО4 в письменном виде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми Чередниченко А.С., Стяжиным П.В. и Дубининым М.В. поскольку подсудимыми причиненный вред заглажен в полном объеме.
Подсудимые Чередниченко А.С., Стяжин П.В. и Дубинин М.В. согласны на прекращение данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку действительно причиненный вред они возместили ФИО4 в полном объеме.
Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае, предусмотренное ст. 25 УПК РФ.
Материалами уголовного дела установлено, что подсудимые Чередниченко А.С., Стяжин П.В. и Дубинин М.В. впервые совершили преступление средней тяжести, добровольно возместили ущерб, о чем свидетельствует письменное заявление потерпевшего, обстоятельств, отягчающее наказание по делу отсутствуют. Как личности, подсудимые характеризуются положительно. Поэтому ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства на л.д. 119: пара ботинок передать Дубинину Максиму Владимировичу, а пару сапог передать Чередниченко Алексею Сергеевичу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, СУД
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Чередниченко Алексея Сергеевича, Дубинина Максима Владимировича, Стяжина Павла Викторовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренное п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Чередниченко Алексею Сергеевичу, Дубинину Максиму Владимировичу, Стяжину Павлу Викторовичу оставить прежней – подписка о невыезде, а по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу на л.д. 119: пара ботинок передать Дубинину Максиму Владимировичу, а пару сапог передать Чередниченко Алексею Сергеевичу.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток, через Жердевский районный суд.
Председательствующий Е.В.Кобозев
