Дата принятия: 25 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2014 г. г. Миллерово
Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Н.В. Ревенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФЛЮСТУНОВА ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Н-Герасимовка, <адрес>, гражданина Украины, проживающего по адресу: Украина, <адрес>, <адрес> не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут гр-н Украины Флюстунов ФИО5 переместил через таможенную границу Таможенного союза (совпадающую на данном участке местности с Государственной границей РФ) 1 тюк, с товаром - пледы шерстяные коллекции «Подмосковные вечера» размером 140±2х200+10-5 производство ООО «Маро Воир» <адрес> в количестве 38 штук в полиэтиленовых пакетах, следуя пешим ходом через брод реки Б. Каменка (по середине которой проходит линия Государственной границы РФ) со стороны с. Н.-Герасимовка, <адрес> (Украина) в сторону пос. Н. Шевырев <адрес> (Россия), с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза (ТС).
Документы, подтверждающие оформление товара у гражданина Флюстунова ФИО6 отсутствовали.
В судебное заседание Флюстунов ФИО7 не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность Флюстунова ФИО8 в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13-14/; протоколом опроса свидетеля ФИО3 /л.д.27-30/; картой схемой места остановки /л.д.22/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому рыночная стоимость партии товара - пледов шерстяных коллекции «Подмосковные вечера» производства ООО «Маро Воир» <адрес> в количестве 38 штук по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., то есть на день совершения административного правонарушения в области таможенного дела, составила 32759,80 рублей и другими материалами дела.
Представленные материалы и доказательства подтверждают выводы органа административного расследования о наличии в действиях Флюстунова ФИО9 умысла на нарушение порядка прибытия товара на таможенную территорию РФ, путем его перемещения помимо установленных пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.
Согласно ч.1 ст.14 ТК РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных Таможенным Кодексом РФ.
В силу этого, действия Флюстунова ФИО10 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ, путем их перемещения помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
При назначении наказания Флюстунову ФИО11 судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает необходимым применить в данном случае конфискацию предметов административного правонарушения в пределах санкции ст.16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку Флюстунов ФИО12 ранее к административной ответственности не привлекался, вину признает, что видно из материалов дела /л.д.8/. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.
Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ФЛЮСТУНОВА ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - пледы шерстяные коллекции «Подмосковные вечера» производства ООО «Маро Воир» республика Украина в количестве 38 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Миллеровской таможне - в доход государства.
Исполнение постановления в части конфискации возложить на таможенный орган - Миллеровскую таможню для передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области.
Судья ____________________________________ Н.В. Ревенко
