Постановление от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-175/2014
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Екатеринбург                                                                                                  25 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Чехмакина Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Киселёва <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Киселёв Д.Н. являясь водителем транспортного средства, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 
 
    Киселёв Д.Н. <ДАТА2> в <ДАТА> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный номер <НОМЕР> стал участником дорожно-транспортного происшествия и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил его место, тем самым, совершив правонарушение.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положение ст. 51 Конституции Российской Федерации Киселёву Д.Н. судом разъяснены.
 
    В судебном заседании Киселёв Д.Н. вину признал, пояснив о том, что он вышел из машины, они со вторым участником дорожно- транспортного происшествия договорились мирным путем, обменялись телефонами.
 
    Заслушав Киселёва Д.Н., изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина данного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Письменные объяснения потерпевшего Дьяконова Л.А. и самого виновника ДТП, свидетельствуют о том, что Киселёв Д.Н. подлежит квалификации по ст. 12.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    Также это подтверждается собранными доказательствами: рапортом дежурного дежурной части Куклина И.В.; рапортом старшего инспектора по ИАЗ и розыску 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Кирилова И.А.; схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА2>; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; объяснениями участников ДТП - Дьяконова Л.А. от <ДАТА2>, Киселёва Д.Н. от <ДАТА4>
 
    В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Факт инкриминированного Киселёву Д.Н. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании.
 
    Таким образом, действия Киселёва Д.Н. подлежат квалификации по ст. 12.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его возраст,  имущественное и семейное положение,  род деятельности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь  ст. 29.9 ч. 1 п.1,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Киселёва <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Копию постановления вручить Киселёву Д.Н. и направить для сведения командиру Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу.
 
    Указанную сумму перечислить: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК №046577001, ИНН 6661014613 КПП 666101001 КБК 18811630020016000140, ОКАТО 65401000000 - административный штраф ГИБДД (620142, г. Екатеринбург, ул. Ст. Разина, 20)
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, неоплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Н.А. Чехмакина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать