Постановление от 25 июня 2014 года

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/19-79/2014 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 июня 2014 года г.Кудымкар
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Никитина Л.В.,
 
    с участием прокурора Радостева И.А.,
 
    представителя филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Трошева Э.А.,
 
    осужденной Мехоношиной Л.Е.,
 
    адвоката Хозяшева А.И.,
 
    при секретаре Шишкиной Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении:
 
    Мехоношиной Л.Е., <данные изъяты>
 
    о возможности продления испытательного срока и возложении дополнительной обязанности
 
У с т а н о в и л:
 
    Приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 06 марта 2014 года Мехоношина Л.Е. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока 2 года 2 месяца. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Мехоношину Л.Е. возложено исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.
 
    Начальник филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о продлении в отношении Мехоношиной Л.Е. испытательного срока, назначенного приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 06.03.2014 на 01 месяц, и возложении дополнительных обязанностей – два раза в месяц являться на регистрацию, пройти курс психокоррекционных занятий, пройти обследование у врача-нарколога в окружном наркологическом диспансере г.Кудымкара, в случае необходимости и курса лечения от алкоголизма, указав, что в период отбывания условной меры наказания Мехоношина Л.Е. проявила недобросовестность, а именно: не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 22.04.2014 года. Для установления причины неявки в инспекцию на регистрацию, Мехоношина Л.Е. 24.04.2014 года была проверена по месту жительства. На момент проверки дома не находилась, была оставлена повестка для явки в уголовно-исполнительную инспекцию на 29.04.2014 года, однако по повестке не явилась. С 30.04.2014 года Мехоношина Л.Е. находилась на лечении в психиатрическом отделении ГБУЗ ПК «Коми-Пермяцкая окружная больница». Кроме того, 26.03.2014 года Мехоношина привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. За данные нарушения Мехоношиной Л.Е. 28 мая 2014 года вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения. По месту жительства Мехоношина Л.Е. характеризуется отрицательно, замечена в употреблении спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, свои действия не контролирует; ранее неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности.
 
    В судебном заседании представитель УИИ Трошев Э.А. представление поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в представлении, дополнил, что Мехоношина Л.Е. добровольно прошла курс лечения в наркологическом отделении Коми-Пермяцкой окружной больницы, поэтому представление в части возложения обязанности по прохождению лечения от алкоголизма он не поддерживает. Возложение обязанности в виде 2 раз в месяц являться для регистрации в инспекцию, необходимо для усиления контроля за условно осужденной, так как Мехоношина Л.Е. уклонилась от явки на регистрацию в апреле 2014 года, не явилась по повестке, согласно сведении администрации поселения Мехоношина Л.Е. характеризуется отрицательно, в апреле 2014 года в <адрес> не проживала.
 
    Осужденная Мехоношина Л.Е. с представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласна в части возложения дополнительной обязанности в виде 2 раз в месяц являться для регистрации, так как осенью из-за дождей будет бездорожье, по этой причине она не сможет являться на регистрацию 2 раза, в остальной части с представлением согласна.
 
    Адвокат Хозяшев А.И. поддержал мнение своей подзащитной, возражал против возложения на осужденную обязанности в виде 2 раз в месяц являться для регистрации. Против продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности в виде прохождения курса психокоррекционных занятий не возражал.
 
    Прокурор Радостев И.А. считал что имеются основания для продления испытательного срока в отношении Мехоношиной Л.Е., также является целесообразным возложение дополнительных обязанностей в виде 2 раз в месяц являться для регистрации, прохождения курса психокоррекционных занятий.
 
    Суд, исследовав материалы дела, с учетом мнения сторон, прокурора, адвоката, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.7 ст.73, ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. А также суд вправе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что осужденная Мехоношина Л.Е. 19.03.2014 года поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. С условиями и порядком отбывания наказания ознакомлена 20.03.2014 года, предупреждена об ответственности за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей и за допущение административных правонарушений. Мехоношина Л.Е. 26.03.2014 года совершила административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое и ей 28.03.2014 года наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за что инспектором уголовно-исполнительной инспекции вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    Таким образом, нарушение общественного порядка, за которое на осужденную было наложено административное взыскание, является основанием для продления испытательного срока.
 
    Кроме того, Мехоношина Л.Е. не исполнила возложенную на нее судом обязанность, не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 22.04.2014 года, за что инспектором уголовно-исполнительной инспекции также вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    Согласно справке-характеристике, выданной УУП МО МВД России «Кудымкарский» Мехоношина Л.Е. характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судима. Проживает у сожителя в <адрес> без регистрации. Не работает, является инвалидом <данные изъяты> группы. Ранее неоднократно судима. Замечена в употреблении спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения склонна к совершению правонарушений и преступлений, свои действия не контролирует. Неоднократно привлекалась к административной ответственности. В характеристике, выданной администрацией <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, отмечено, что Мехоношина Л.Е. за время проживания в поселке с лета 2013 года показала себя с отрицательной стороны. Со слов соседей – выпивает, свои действия не контролирует. В настоящее время в <адрес> не проживает.
 
    С учетом ненадлежащего исполнения Мехоношиной Л.Е. возложенной на нее судом обязанности в виде уклонения от явки на регистрацию, исходя из ее характеризующих данных, судья находит все основания для возложения на условно осужденную дополнительных обязанностей: два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, пройти курс психокоррекционных занятий. Возложение данных обязанностей будет способствовать исправлению и перевоспитанию условно осужденной. Доводы Мехоношиной Л.Е. о невозможности являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц по причине бездорожья судья находит несостоятельными.
 
    С учетом позиции представителя инспекции, добровольного прохождения Мехоношиной Л.Е. лечения в наркологическом отделении ГБУЗ ПК «Коми-Пермяцкая окружная больница», представление в части возложения дополнительной обязанности в виде прохождения обследования у нарколога и лечения от алкоголизма, удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ; п.п.7, 8 ст.397 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Представление филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении Мехоношиной Л.Е. – удовлетворить частично.
 
    Продлить Мехоношиной Л.Е. испытательный срок по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 06 марта 2014 года на 1 месяц.
 
    Возложить на Мехоношину Л.Е. дополнительные обязанности: два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, пройти курс психокоррекционных занятий.
 
    В остальной части представление оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    <данные изъяты>
 
    Судья Л.В.Никитина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать