Дата принятия: 25 июня 2013г.
Материал № 4/13-171/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Борисоглебск 25 июня 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., при секретаре Макеевой Е.В., с участием прокурора - помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гарина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ГРИГОРЯНА Аршака Хачатуровича о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебский городской суд <адрес> от осужденного ФИО1 поступило ходатайство о приведении постановленного в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, а именно в соответствии с Федеральными Законами от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ.
Выслушав в судебном заседании мнение прокурора ФИО4, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, а также изучив личное дело осужденного ФИО1, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.
Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ пособничества при покушении на незаконный сбыт наркотического средства - метадон массой 0,31 гр. ФИО1 осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, действующей в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ. После осуждения ФИО1 в редакцию части 1 ст.228.1 УК РФ были внесены изменения Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), изменения касались диспозиции части 1 ст.228.1 УК РФ с введением также уголовной ответственности за незаконный сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества; санкция части 1 ст.228.1 УК РФ изменена не была.
Оснований для приведения постановленного в отношении ФИО1 приговора в соответствие с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» - не имеется, поскольку названным законом изменения в часть 1 ст.228.1 УК РФ не вносились.
Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и другие законодательные акты Российской Федерации», также не изменившим редакцию части 1 ст.228.1 УК РФ, была введена часть 6 ст.15 УК РФ, позволяющая суду при соблюдении условий, предусмотренных данной частью статьи 15 УК РФ, изменить категорию совершенного осужденным преступления на менее тяжкую категорию. Исходя из фактических обстоятельств совершенного осужденным ФИО1 преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, а также отсутствия по делу обстоятельств, смягчающих его наказание, суд, рассматривающий ходатайство осужденного, не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую категорию.
Иных оснований для приведения постановленного в отношении ФИО1 приговора в соответствие с Федеральных Законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ не имеется.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утверждены значительный, крупный, особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществе, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества - для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым были внесены также изменения в редакцию статьи 228.1 УК РФ, вместо двухзвенной (крупный и особо крупный размеры) системы уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами была установлена трехзвенная дифференциация уголовной ответственности за совершение данных преступлений (значительный, крупный и особо крупный размер). Однако изменения, внесенные названным Законом, в редакцию статьи 228.1 УК РФ, не касались части 1 названной статьи, поскольку уголовная ответственность по части 1 ст.228.1 УК РФ наступает за незаконный сбыт наркотических средств, размер которых менее значительного размера; для наркотического средства метадон – значительный размер начинается от 0,5 гр.
Приведенное выше позволяет суду, рассматривающему ходатайство осужденного ФИО1, считать, что оснований для пересмотра постановленного в отношении него приговора в соответствии со ст.10 УК РФ - не имеется.
Иных оснований для приведения постановленного в отношении ФИО1 приговора в соответствие с действующим Уголовным законодательством не имеется.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о приведении постановленного в отношении него приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим уголовным законодательством – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья п\п ФИО6
Копия верна: Судья ФИО7
Секретарь суда ФИО5
