Дата принятия: 25 июня 2013г.
дело №4/1-75/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении
от отбывания наказания
г. Борисоглебск 25 июня 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.
с участием прокурора ЧЕГЛОВА С.В. и представителя ИК-9 КАРИНА А.Г.
при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.
рассмотрел в судебном заседании поддержанное администрацией ФКУ ИК-9 ходатайство осуждённого ОГЛЫ АРТУРА АНДРЕЕВИЧА об условно-досрочном освобождении от наказания и
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО1 осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 04 годам лишения свободы и по совокупности с преступлениями (ч.1 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ), за которые он осужден ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 и ч.5 ст.69 УК РФ – к 08 годам и 06 месяцам лишения свободы;
постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры в отношении него пересмотрены в соответствии со ст.10 УК РФ и наказание за совокупность преступлений и приговоров сокращено до 08 лет лишения свободы;
это наказание, срок которого исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отбывает в ИК-9 <адрес>.
В его ходатайстве указано, что он отбыл необходимую для досрочного освобождения часть наказания, во время отбывания наказания добросовестно выполнял требования режима содержания осужденных и их не нарушал, имеет ряд поощрений, содержится на облегченных условиях отбывания наказания.
Выслушав представителя ИК-9 ФИО4, поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав материалы личного дела ФИО1, и заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство осужденного удовлетворить, суд также находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: в период отбывания наказания в местах лишения свободы <адрес> и в условиях ИК-9 <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны: нарушений режима содержания осужденных с ДД.ММ.ГГГГ не допускал, за примерное поведение и добросовестное отношение к выполнению трудовых обязанностей неоднократно поощрялся администрацией колоний, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет 12 поощрений, положительно характеризуется; им отбыто более 1/2 части срока наказания; тем самым он заслужил досрочное освобождение от наказания, т.к. по мнению суда для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трижды наказывался: за нарушение формы одежды, антисанитарное состояние спального места и хранение запрещённых предметов, - и каждый раз ему объявлялся выговор; эти взыскания погашены и их характер свидетельствует о том, что нарушения режима отбывания наказания не были грубыми, поэтому суд не считает их достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об УДО;
не может быть таким же основанием и заключение психолога колонии о нецелесообразности досрочного освобождения ФИО1 от наказания, поскольку указанные в этом заключении неблагоприятные качества его личности по мнению суда сформированы также и в условиях нахождения его в местах лишения свободы с 15 лет.
На основании изложенного и ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
освободить ФИО1 от отбывания наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 02 года, 05 месяцев и 26 дней, обязав его в течение этого срока 1 раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации и отчёта о своём поведении, зарегистрироваться по месту своего постоянного жительства и не менять его без уведомления указанного отдела;
разъяснить ему, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:
совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное наказание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению ОВД по месту его жительства может постановить об отмене условного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, ему будет назначено наказание по совокупности приговоров, т.е. к вновь назначенному наказанию будет присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору, от которого он условно-досрочно освобождён; по этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.
Судья
