Постановление от 25 июня 2013 года

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 239/ 2013г.
 
         по делу об административном правонарушении
 
    25.06. 2013 г.                          <адрес>.
 
    Судья федерального районного суда общей юрисдикции <адрес> Г. М. Смагина
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ст. 19.3 –КРФоАП в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, русского, со средним образованием, женатого, судимого, работающего ЗАО «Кубанское» рабочим, проживающего по адресу: <адрес>,
 
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1, состоящий на учете в УИИ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по требованию сотрудника УИИ, в связи с исполнением им обязанностей по контролю за поведением осужденных.
 
    В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснив, что действительно не являлся на регистрацию в УИИ.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему:
 
    Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расписками о получении почтовой корреспонденции, а также объяснениями самого правонарушителя ФИО1, подтвердившего, что действительно не являлся в УИИ для постановки на учет.
 
        В действиях ФИО1. В. В. усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 1, ст. 19.3 - КРФоАП.Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного: склонен к употреблению спиртных напитков, работает, привлекался к административной ответственности.
 
    С учетом тяжести правонарушения, личности нарушителя
 
    ФИО1 суд считает возможным избрать меру наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9.1., ч. 1, ст.19.3 - КРФоАП
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 признать виновным по ч. 1, ст.19.3 - КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31. 5 – КРФоАП.
 
    РЕКВИЗИТЫ: ГУВД НСО, ИНН 5406012253, КПП 540601001, р.с.40101810900000010001, БИК 045004001, ОКАТО 50219501000, ГРКЦ ГУ Банка России по НСО КБК 18811690050056000140
 
    Копию постановления направить в МО МВД «Каргатский».
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать