Дата принятия: 25 июня 2013г.
Постановление
г. Глазов 25 июня 2013 года
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Бекмансурова З.М.,
при секретаре Волковой М.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Волосковой Е.А.,
рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Волосковой Е. А., <данные изъяты>,
Установил:
Волоскова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ около <время> в в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками в присутствии прохожих и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировала, выражая явное неуважение к обществу. Волоскова Е.А. совершила административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Волоскова Е.А. вину признала, раскаялась, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала. Осознавала, что находиться в общественным местом.
Суд, изучив материалы дела, выслушав Волосковой Е.А., приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции ММО МВД «Глазовский» ФИО1, объяснений свидетеля ФИО2, ФИО3, протокола медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Волоскова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в <время> находясь <адрес> громко выражалась нецензурной бранью присутствии граждан и сотрудников полиции на неоднократные замечания не реагировала, выражая явное неуважение к обществу.
Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
Так, в судебном заседании установлено, что Волоскова Е.А. высказывалась нецензурной бранью, находясь около <адрес>, что является общественным местом. Совершая свои действия, Волоскова Е.А. осознавала, что находится в общественном месте..
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Волосковой Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте с оскорбительным приставанием к гражданам, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
При назначении наказания суд учитывает то, что Волоскова Е.А. имеет постоянное место жительство. Признание вины и раскаяние в содеянном суд признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами отягчающими административную ответственность судом устанавливает неоднократное привлечение Волосковой Е.А. к административной ответственности по аналогичной статье в ДД.ММ.ГГГГ по которому было назначено наказание в виде административного штрафа, которые не уплачены.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Волосковой Е.А. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи. Исходя из обстоятельств дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет признано недостаточным и не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать Волоскову Е. А. виновной в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ в <время>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья З.М. Бекмансурова
