Постановление от 25 июня 2013 года

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 июня 2013 года п. Одоев
 
    Судья Одоевского районного суда Тульской области, Вергуш В.В., в помещении суда, расположенного по адресу: Тульская область Одоевский район п.Одоев ул. Л.Толстого, д.26-а. рассмотрев дело об административном правонарушении - мелком хулиганстве, в отношении Симакова С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, без определенного места жительства.
 
установил:
 
    Симаков С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Симаков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле дома <адрес> в нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Симаков С.В. в суде вину признал, указав, что был в нетрезвом состоянии.
 
    Вина Симакова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается, кроме признания им своей вины, собранными и исследованными письменными материалами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Симаков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле дома <адрес> в нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, а также рапортами сотрудников полиции.
 
    Оценивая в совокупности указанные доказательства, судья считает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами, образующими вместе с протоколом об административном правонарушении достаточную совокупность доказательств для вывода о совершении Симаковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу Симаков С.В. доставлен в ОВД в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административного правонарушения.
 
    При назначении наказания учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Симакова С.В. , отягчающие его вину обстоятельства: совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности.
 
    В связи с наличием отягчающих вину обстоятельств имеются основания применения к Симаков С.В. наиболее строгого наказания, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, ст.ст. 29.9, 29.10. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Симакова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок отбывания наказания по настоящему постановлению исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья В.В.Вергуш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать