Постановление от 25 июня 2013 года

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    об отказе в замене не отбытой части наказания
 
    более мягким видом наказания
 
    г. Кирс 25.06.2013г.
 
        Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Мосеев А.В.
 
    с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Русских Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Ивановой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного
 
    Ахматжанова Д. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Ахматжанов отбывает наказание по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 14.01.2010г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока: 11.10.2009 года. Конец срока: 10.09.2015 года. Возможность замены 1/2 – 25.09.2012г.
 
    Осужденный Ахматжанов обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, указав, что отбыл более половины срока наказания, характеризуется положительно, трудоустроен, поддерживает связь с родственниками, вину признал, ранее не судим. О времени и месте судебного заседания уведомлен, ходатайствовал рассмотреть материал без его участия.
 
    Администрация ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области ходатайство осужденного не поддерживает, считает, что тот нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
 
    Прокурор в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, указав, что осужденный имеет нестабильное поведение, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, администрация ИУ его ходатайство не поддерживает.
 
    Согласно представленным материалам, Ахматжанов характеризуется следующим образом: В ИК-25 УФСИН России по Кировской области прибыл 02.08.2011г. из ИК-11, где 26.05.2010г. переведен на облегченные условия отбывания наказания, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, положительные выводы для себя не делает, постановлением начальника ИК-25 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связь с родственниками поддерживает, обучается в школе при ИУ, к учебе относится удовлетворительно. За весь период отбывания наказания поощрялся 3 раза, допустил 8 нарушений, 4 взыскания не сняты и не погашены.Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд не находит оснований для замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку считает, что осужденный, отбывая наказание, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поощрялся 3 раза, допустил 8 нарушений порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе 3 раза водворялся в ШИЗО и 1 раз в ПКТ, 4 взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке, 26.02.2013г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Кроме того, суд учитывает мнение администрации ИУ, которая считает замену не отбытой части наказания нецелесообразной. Мнение администрации ИУ поддержал прокурор.
 
    Суд рассмотрел указанные выше доводы осужденного и с учетом обстоятельств, характеризующих его личность и поведение за весь период отбывания наказания установленных в судебном заседании и изложенных в настоящем постановлении, приходит к выводу о том, что их явно недостаточно для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
 
        Согласно статье 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. При решении вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
 
    При установленных в судебном заседании и изложенных в настоящем постановлении обстоятельствах, характеризующих личность и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не находит оснований для вывода о том, что осужденный заслуживает замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы другим более мягким видом наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 
    п о с т а н о в и л :
 
 
    Отказать в удовлетворении ходатайства осужденному Ахматжанову Д. З. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, дополнениях или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья             А.В.Мосеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать