Постановление от 25 июня 2013 года

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                по делу об административном правонарушении
 
    <адрес>                                      ДД.ММ.ГГГГ                
 
    Судья Чулымского районного суда <адрес> Решетникова М.В.
 
    при секретаре ФИО3
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, работающего пилорамщиком Чулымский фанерный завод, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут ФИО1 находился на <адрес> в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
 
    В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов шел по <адрес> домой, находился в состоянии опьянения, нецензурной бранью не выражался.
 
    Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:
 
    Факт совершения правонарушения, обстоятельства дела объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут ФИО1 находился на <адрес> где выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал; письменными объяснениями свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 мин. находясь на дежурстве в группе задержания на <адрес>, был обнаружен гражданин, который в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД РФ по <адрес>, им оказался ФИО1 ; письменным объяснением ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он находился на <адрес> и видел неизвестного ему мужчину, который выражался грубой нецензурной бранью, находился в состоянии опьянения, на замечания не реагировал. От сотрудников полиции он узнал, что этот мужчина – ФИО1 ; рапортом сотрудника полиции о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов находился на <адрес> где в присутствии посторонних выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Свидетель ФИО5 суду рассказал, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он шел к подруге, на <адрес> встретил незнакомого ему мужчину, который шел один, выражался грубой нецензурной бранью. Подъехавший наряд сотрудников вневедомственной охраны забрал мужчину в отдел полиции где ему стало известно, что этот мужчина – ФИО1
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        Доводы ФИО1 о том, что на <адрес> нецензурной бранью не выражался, опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств, свидетели являются людьми посторонними, с ними ранее ФИО1 знаком не был, оснований оговаривать его у них нет. Показания свидетелей последовательны и аналогичны, представленными доказательствами не опровергнуты.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
 
    Отягчающие обстоятельства: ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение
 
    Смягчающие обстоятельство : наличии несовершеннолетнего ребенка
 
    С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 00 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья : М.В.Решетникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать