Дата принятия: 25 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
п. Забайкальск
25 июня 2013 года
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Трифонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-574/13 (10612000-574/2013) в отношении
гражданина КНР Чи Хунцзюнь, <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Гражданка КНР Чи Хунцзюнь совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
15 ноября 2012 года в 15 час. 40 минут местного времени на досмотровой площадке «выезд из РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводилось таможенные операции и таможенный контроль товаров транспортного средства <данные изъяты>
В результате досмотра обнаружен камень серо-зеленого цвета (предположительно образец необработанного нефрита), 1 шт., общим весом 10, 56 кг.
При устном опросе установлено, что Чи Хунцзюнь нашел камень на территории склада, положил его в прицеп и поехал на границу. О том, что это возможно нефрит узнал от сотрудников таможни, если бы знал, то он бы его не повез.
Вышеуказанный товар изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни.
Гражданин КНР Чи Хунцзюнь в судебное заседание не явился, согласно акта курьера адресат по указанному им адресу не проживает.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» суд считает возможным в связи с надлежащим уведомлением рассмотреть дело в отсутствии лица привлекаемого к ответственности.
В своих объяснениях (л.д. 49-51) Чи Хунцзюнь пояснил, что правила перемещения нефрита не знал, если бы знал, что камень является нефритом не повез бы его.
Вина Чи Хунцзюнь в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 8, 9), протоколами опроса свидетеля (л.д. 67-68), протоколом изъятия вещей (л.д. 30,31), актом приема - передачи (л.д. 43), заключением эксперта (л.д. 36-39), согласно которому поступивший на таможенную экспертизу образец минерального вещества общей массой 10,43 кг., представлен образцом необработанного природного минерала нефрита, который относится к полудрагоценным камням, стоимостью 23 138 руб. 26 коп.
В соответствии с решением «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования» от 16.08.2012 г. № 134, положение распространяется на юридических лиц и физических лиц, зарегистрированных в качестве субъектов предпринимательской деятельности, осуществляющих экспорт минерального сырья, указанного в разделе 2.11 Единого перечня товаров (минеральное сырье), к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами (далее - заявители), а также на физических лиц, осуществляющих вывоз таких товаров для личного пользования. Экспорт минерального сырья осуществляется на основании лицензий, выдаваемых уполномоченным государственным органом государства - члена Таможенного союза, на территории которого зарегистрирован заявитель (далее - уполномоченный орган). Вывоз минерального сырья физическими лицами для личного пользования запрещен.
В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Чи Хунцзюнь в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку он нарушил требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина КНРЧи Хунцзюнь признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
1) образец необработанного природного минерала нефрита, 1 шт., весом 10,43 кг.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
Судья Забайкальского районного суда В.А.Трифонов
