Постановление от 25 июня 2013 года

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Городовиковск                              25 июня 2013 года                            
 
    Судья Городовиковского районного суда Республики Калмыкия Дорджинов М.А.,
 
    при секретаре Филипской О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
 
    Прокопова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
 
    у с т а н о в и л :
 
    Прокопов Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    21 июня 2013 года в 09 часов 30 минут Прокопов Н.Н. находясь в общественном месте у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на неоднократные требования о прекращении своих действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Прокопов Н.Н.вину признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4
 
        Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Прокопова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 21 июня 2013 года в 09 часов 30 минут Прокопов Н.Н. находясь в общественном месте у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на неоднократные требования о прекращении своих действий не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Из объяснений ФИО4 следует, что 21 июня 2013 года Прокопов Н.Н. находясь у её дома, расположенного по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, на замечания не реагировал.
 
        Согласно рапорту участкового уполномоченного МО МВД России «Городовиковский» следует, что Прокопов Н.Н. находясь в общественном месте у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4
 
    Таким образом, установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что своими действиями Прокопов Н.Н. нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождавшийся нецензурной бранью в общественном месте, в связи с чем его действия подлежат квалификации по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
 
    Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Правонарушитель Прокопов Н.Н. не женат, не работает, ранее привлекался к административной ответственности.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего обстоятельства судом признается совершение однородного административного правонарушения, поскольку Прокопов Н.Н. в апреле 2013 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Признание своей вины и раскаяние в содеянном, согласно ст. 4.2 КоАП РФ признается судом смягчающими вину Прокопова Н.Н. обстоятельствами.
 
        Исходя из этого, и учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Прокопову Н.Н. наказание в виде административного штрафа в размере определенном санкцией соответствующей статьи КоАП РФ.
 
        Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Прокопова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в соответствии санкцией указанной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    получатель платежа – УФК по Республике Калмыкия (Администрация Городовиковского районного муниципального образования РК), ИНН 0801904135 р/с 40101810300000010003, в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Элиста, БИК 048580001, КБК 00111690050050000140, КПП 080101001, ОКАТО 85205000000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Городовиковский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Судья:      М.А. Дорджинов
 
    Копия верна: судья                             М.А. Дорджинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать