Постановление от 25 июня 2013 года

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25.06. 2013 г.     ст. Брюховецкая
 
    Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Турутин Ю.И.
 
    при секретаре Ковалевой О.В.
 
    рассмотрев поступившее из Брюховецкого ОГИБДД административный материал в отношении Литовка Д.С <.....> года рождения., проживающего ст.Приазовская <.....> <.....> <.....> по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
У с т а н о в и л:
 
    <.....> примерно в 07 час. 30 мин. на <.....> х. <.....> напротив детского сада <.....> «Ласточка» Литовка Д.С. двигаясь на автомобиле Хюндай <.....> выбрал скорость не соответствующую конкретным условиям, не справился с управлением, допустил съезд на обочину т наезд на малолетнюю Н 2001 года рождения, в результате чего Н получила легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Литовка Д.С., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24 КоАП РФ признал
 
    Потерпевшая в судебное заседание не явилась.
 
    Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении № <.....> от <.....> следует, что <.....> примерно в 07 час. 30 мин. на <.....> х. <.....> напротив детского сада <.....> «Ласточка» Литовка Д.С. двигаясь на автомобиле <.....> <.....> выбрал скорость не соответствующую конкретным условиям, не справился с управлением, допустил съезд на обочину т наезд на малолетнюю Н <.....> года рождения, в результате чего Н получила легкий вред здоровью.
 
    Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрено ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    С протоколом об административном правонарушении Литовка Д.С., ознакомлен. Претензий не имел и заверил его собственноручной подписью.
 
    Со схемой происшествия, составленной ОГИБДД Брюховецкого района Литовка Д.С., был согласен, дополнений не имел.
 
    Согласно заключения эксперта <.....> от <.....> экспертом у Н диагностированы следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей правой стопы. Данные телесные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
 
    Вина Литовка Д.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении <.....> от <.....>, заключением эксперта <.....>, водительским удостоверением Литовка Д.С показаниями Литовка Д.С. и Н в ГИБДД
 
    Нарушение ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    С учётом изложенного суд приходит к выводу, что вина правонарушителя Литовка Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказана в полном объеме, действия Литовка Д.С. квалифицированы правильно по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего
 
    Оснований для изменения квалификации его действий не установлено.
 
    Обстоятельств смягчающим административную ответственность судом не установлено
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя является неоднократное нарушение административной ответственности.
 
    При назначении наказания Литовка Д.С. Н суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Подвергнуть Литовка Д.С по ч.1ст.12.24 КоАП РФ административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок в один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать