Дата принятия: 25 июля 2014г.
Материал № 4.14-346/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июля 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего Мельниковой М.И.,
с участием адвоката Медведева А.А.,
при секретаре Линниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Симоненко Н.И., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговора
у с т а н о в и л:
Симоненко Н.И. судима по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 28 апреля 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 18 июля 2013 года) по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Освободилась условно-досрочно 08 сентября 2005 года по постановлению Алатырского районного суда республики Чувашии от 30 августа 2005 года на 01 год 05 месяцев 02 дня.
Она же осуждена по приговору того же суда от 28 ноября 2011 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 09 апреля 2012 года отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 28 ноября 2011 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.
Постановлением того же суда от 18 июля 2013 года также отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 28 апреля 2003 года в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ.
Симоненко Н.И. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.
В судебном заседании адвокат доводы, изложенные в ходатайстве, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Так, согласно ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ), при наличии ряда смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера.
Как следует из приговора от 28 апреля 2003 года судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ установлено не было, таким образом, оснований для применения положений Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ и снижения ей наказания по данному приговору не имеется.
Другие изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, не влекут улучшение положения осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства Симоненко Н.И. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ отказать.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
