Дата принятия: 25 июля 2014г.
Дело №5-426/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск «25» июля 2014 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Капустин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Туркович В.В., <...>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № об административном правонарушении от <дата>, водитель Туркович В.В. <дата> в 14 часов 20 минут в районе <адрес>, управлял автомобилем <...>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги на главную, допустил столкновение с автомобилем <...> под управлением ФИО1, двигавшимся по главной дороге. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир ФИО2 и водитель ФИО1 телесные повреждения, которые повлекли легкий здоровью (заключение эксперта № и №), за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Туркович В.В. и его защитник Костомаркина Я.В. вину в совершенном административном правонарушении не признали, сообщили, что виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель<...> ФИО1 Кроме того просили суд привлечь к рассмотрению настоящего дела эксперта перед которым поставить вопросы о тяжести получения потерпевшими телесных повреждения в случае если на момент ДТП они были бы пристегнуты ремнями безопасности.
Потерпевшие ФИО1, ФИО2 в судебном заседании просили суд назначить Туркович В.В. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку вред, причиненный в результате ДТП, не возмещен. После аварии Туркович В.В. не оказал первую медицинскую помощь.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Брянску по доверенности, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
Судья находит возможным рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Брянску.
Вина Туркович В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом № об административном правонарушении от <дата>, схемой места ДТП от <дата>, подписанной участниками ДТП, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> Туркович В.В., актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> ФИО1, объяснениями Туркович В.В., ФИО1, ФИО2, заключением эксперта № от <дата> согласно которому ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, заключением эксперта № от <дата> согласно которому ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, справкой № о дорожно-транспортном происшествии от <дата>.
Судья с учетом требований ст.26.4 КоАП РФ полагает, что в материалах дела достаточно доказательств для разрешения его существу без проведения заявленной представителем Костомаркиной Я.В. судебной экспертизы по настоящему делу, поскольку поставленные на разрешение экспертов вопросы не влияют на квалификацию действия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказательств смягчающих вину Туркович В.В. суду представлено не было.
Оценивая доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Туркович В.В. доказана, поскольку в результате допущенного им нарушения п.п.13.9, 1.5 ПДД РФ наступили последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО1, ФИО2, степень которого определена в результате проведения судебно-медицинской экспертизы.
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, поскольку он как водитель транспортного средства, движущийся по второстепенной дорогена перекрестке неравнозначных дорог обязан был уступить дорогу транспортному средству, приближающимся по главной, независимо от направления его дальнейшего движения, то есть соблюсти требования п.п.13.9 ПДД, в результате нарушения которых наступили последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевших.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер повреждений, причиненных потерпевшим. Так же учитывая, что в ДТП пострадали несколько человек, ущерб, причиненный потерпевшим, не возмещен, в связи с чем, считает необходимым назначить Туркович В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Туркович В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.В.Капустин
