Постановление от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-364/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
город Тольятти                                25 июля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Тольятти Хархан И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Брызгалова ФИО7, <данные изъяты>
 
установил:
 
    Брызгалов А.В. в период времени с начала 2013 г. по май 2014 г. посредством социальных Интернет сетей «ВКонтакте» на своей персональной странице <данные изъяты>, расположенной по веб-адресу: «<адрес>» размещал изображения нацистской символики и атрибутики, чем осуществлял пропаганду и публичное демонстрирование нацисткой атрибутики и символики.
 
        Брызгалов А.В. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Брызгалова А.В., судья находит установленным факт наличия в его действиях правонарушения в виде пропаганды и публичной демонстрации нацисткой атрибутики и свастики, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; постановлением начальника УФСБ России по <адрес> о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суду от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой о противоправной деятельности Брызгалова А.В.; актом осмотра Интернет-ресурса «<данные изъяты>», расположенного по веб-адресу: «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением; оптическим диском CD-R «VK», рег. № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами осмотра Интернет-ресурса «<данные изъяты>»; опросами ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Брызгалова А.В.
 
        При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Брызгаловым А.В. правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, его имущественное положение, наличие у него заработка, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено. Учитывая изложенное в совокупности, а также признание Брызгаловым А.В. вины, суд полагает возможным назначить Брызгалову А.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Согласно ст.4.5 КоАП РФ сроки, давности привлечения к административной ответственности, не истекли.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
        Признать Брызгалова ФИО8, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и наложить административное взыскание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
        Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ГУВД по <адрес> ИНН 6317021970; КПП 631601001; ОКТМО 36740000; Счет 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 043601001; КБК 18811690040046000140; Уникальный код администратора -293 УИН – Ъ 3019В2 63 14 0 28007894.
 
        Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о. Тольятти в течение десяти суток.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать