Постановление от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № – 1158/ 2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
город Волгоград              25 июля 2014 года
 
Судья Красноармейского районного
 
суда города Волгограда Тидэ Ю.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Карасева А.Г.,
 
        рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Карасева ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, не работающего, проживающего – <адрес>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Карасев А.Г. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    Примерно в 02 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес>, Карасев А.Г. из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу
 
    Карасев А.Г. свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснив, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, распивал спиртное, а его матери это не понравилось, и она вызвала сотрудников полиции.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Из протокола об административном правонарушении в отношении Карасева А.Г. и рапорта полицейского роты № ППСП УМВД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Карасев А.Г. в 02 час 00 мин ДД.ММ.ГГГГ находясь в пьяном виде у <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность Карасева А.Г. в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана, а его объяснения опровергаются ими.
 
    Действия Карасева А.Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Однако, с учётом фактических обстоятельств имевших место событий, нахожу возможным признать совершённое Карасевым А.Г. административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карасева ФИО4 прекратить, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения.
 
    Объявить Карасеву ФИО5 устное замечание.
 
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
        Судья                             Ю.А. Тидэ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать