Дата принятия: 25 июля 2014г.
№5-448/2014
Кировский районный суд г.Томска
г.Томск, ул.Дзержинского, 58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Томск 25 июля 2014г.
Судья Кировского районного суда г.Томска Чижиков Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Юдин ВС, родившегося /________/в /________/, проживающего по адресу: г.Томск /________/ тракт /________/ /________/, зарегистрированного по месту жительства: /________/,
УСТАНОВИЛ:
/________/в 23 часа 40 минут Юдин ВС, находясь в общественном месте, возле кафе «Шашлычная» по /________/ тракт, 77 г.Томска выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал. Таким образом, Юдин ВС своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Юдин ВС в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.
Выслушав Юдин ВС, изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения правонарушения Юдин ВС подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.07.2014; объяснениями ФИО3, ФИО4, а также пояснениями Юдин ВС, данными в судебном заседании.
Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Юдин ВС к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины, раскаяние, личность Юдин ВС, а также то обстоятельство, что ранее Юдин ВС совершил аналогичное правонарушение.
Учитывая все обстоятельства, судья считает, с учетом личности Юдин ВС, необходимым назначить ему административное наказание виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юдин ВС, родившегося /________/в /________/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 11.30 часов 25.07.2014.
Срок наказания отбывать в Специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке, расположенный по адресу: г.Томск,/________/, 33
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Д.А. Чижиков
Верно. Судья: ________________ Д.А. Чижиков
