Дата принятия: 25 июля 2014г.
4/10-62/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 25 июля 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Захаров В.А., при подготовке к рассмотрению материалов по представлению судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Сутакова Э.В. о замене штрафа иным видом наказания в отношении осужденного Лисина К.А.,
У с т а н о в и л:
08 июля 2014 года в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило представление судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС(Я) Сутакова Э.В., о замене штрафа иным видом наказания в отношении осужденного Лисина К.А.
Согласно ч.2 ст.32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.
Из представления следует, что 06.11.2012 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство по взысканию с осужденного Лисина К.А. штрафа в размере ___ рублей.
Кроме того, в нарушение п. 3.1.5.19 Приказа ФССП России от 10.12.2010 № 682 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» представленные в суд материалы судебным приставом надлежащим образом не заверены, а именно отсутствует наименование должности лица, заверившего копию, личная подпись, расшифровка подписи. Также отсутствуют сведения о вручении должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Также отсутствуют сведения о разъяснении судебным приставом-исполнителем осужденному ему прав и обязанностей, порядка и условий отбывания наказания; сведения о разъяснении осужденному его права обратиться в суд с ходатайством о рассрочке выплаты штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ
В соответствии с п. 32 Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения заявления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым представление судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Сутакова Э.В. о замене штрафа иным видом наказания в отношении осужденного Лисина К.А. возвратить заявителю, для соответствующего оформления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, судья
П о с т а н о в и л:
Представление судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Сутакова Э.В. о замене штрафа иным видом наказания в отношении осужденного Лисина К.А. возвратить заявителю для надлежащего оформления.
Разъяснить заявителю, что после устранения указанных недостатков он вправе повторно обратиться в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья В.А.Захаров