Постановление от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4/10-62/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Якутск                             25 июля 2014 года
 
    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Захаров В.А., при подготовке к рассмотрению материалов по представлению судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Сутакова Э.В. о замене штрафа иным видом наказания в отношении осужденного Лисина К.А.,
 
У с т а н о в и л:
 
    08 июля 2014 года в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило представление судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС(Я) Сутакова Э.В., о замене штрафа иным видом наказания в отношении осужденного Лисина К.А.
 
    Согласно ч.2 ст.32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.
 
    Из представления следует, что 06.11.2012 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство по взысканию с осужденного Лисина К.А. штрафа в размере ___ рублей.
 
    Кроме того, в нарушение п. 3.1.5.19 Приказа ФССП России от 10.12.2010 № 682 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» представленные в суд материалы судебным приставом надлежащим образом не заверены, а именно отсутствует наименование должности лица, заверившего копию, личная подпись, расшифровка подписи. Также отсутствуют сведения о вручении должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Также отсутствуют сведения о разъяснении судебным приставом-исполнителем осужденному ему прав и обязанностей, порядка и условий отбывания наказания; сведения о разъяснении осужденному его права обратиться в суд с ходатайством о рассрочке выплаты штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ
 
    В соответствии с п. 32 Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения заявления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым представление судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Сутакова Э.В. о замене штрафа иным видом наказания в отношении осужденного Лисина К.А. возвратить заявителю, для соответствующего оформления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Представление судебного пристава-исполнителя ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Сутакова Э.В. о замене штрафа иным видом наказания в отношении осужденного Лисина К.А. возвратить заявителю для надлежащего оформления.
 
    Разъяснить заявителю, что после устранения указанных недостатков он вправе повторно обратиться в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).     
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья В.А.Захаров
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать