Постановление от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/17-67/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Карачев, Брянская область                                                    25 июля 2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,
 
    при секретаре Воробьевой Н.С.,
 
    с участием зам. прокурора Карачевского района Астаховой Т.Н.,
 
    представителя филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Лягина Р.В.,
 
    условно осужденного Аноскина В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о продлении испытательного срока:
 
    Аноскину В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, в браке не состоящего (вдовец), пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судебным участком № 35 Карачевского района Брянской области по ст. 119 ч. 1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, условно с испытательным сроком <данные изъяты>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Уголовно - исполнительная инспекция филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока Аноскину В.А. осужденному мировым судебным участком № 35 Карачевского района Брянской области ДД.ММ.ГГГГ по ст. 119 ч. 1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>, ссылаясь на следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был получен приговор в отношении Аноскина В.А.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в УИИ по Карачевскому району осужденному были разъяснены условия отбывания наказания, а так же ответственность за их нарушение. О чем Аноскин В.А. был ознакомлена под роспись.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Аноскин В.А. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.ст.20.21, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за которые он была подвергнут административному наказанию в виде штрафов в размере <данные изъяты> за каждое.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения административных правонарушений у Аноскина В.А. было взято объяснение, в котором он пояснил, что действительно в отношении него сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ были составлены два административных протокола, из них один по ст. 20.21 КоАП РФ, а другой по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    По мнению уголовно-исполнительной инспекции, за время отбывания наказания Аноскин В.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, нарушившее условия отбывания наказания, а именно совершил административное правонарушение.
 
    Просит продлить ему испытательный срок на 1 месяц.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской Лягин Р.В. представление поддержал.
 
    Выслушав представителя филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Лягина Р.В., осужденного Аноскина В.А., мнение прокурора Астаховой Т.Н., полагавшего представление о продлении испытательного срока удовлетворить, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, приговором мировым судебным участком № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Аноскин В.А. осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>.
 
    Из материалов дела усматривается, что Аноскин В.А. нарушил условия отбывания наказания, а именно, совершил два административных правонарушения.
 
    При этом он пояснил, что действительно в отношении него сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ были составлены два административных протокола, из них один по ст. 20.21 КоАП РФ, а другой по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ был составлен на него за нахождение в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> <адрес>. <адрес>, <адрес>.
 
    Административный протокол по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ был составлен за то, что он около <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих.
 
    Согласно ст. 74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    Принимая вышеизложенное во внимание, суд считает необходимым продлить Аноскину В.А. испытательный срок на 1 (один) месяц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление уголовно-исполнительной инспекции по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области удовлетворить.
 
    Продлить испытательный срок условно осужденному Аноскину В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору мирового судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:            .                      Г.И. Подрезова
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать