Дата принятия: 25 июля 2014г.
Адм. дело № 5-336/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25 июля 2014 г. г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Евстафьев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Захарчука ФИО8, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес16, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес ФИО3 от датаг. было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении водителя Захарчука З.Л. и назначено проведение административного расследования.
По результатам административного расследования датаг. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении адрес в отношении Захарчука З.Л., из которого следует, что датаг. в 17 час. 15 мин. на автодороге адрес. водитель Захарчук З.Л. управляя автомашиной ------ допустил наезд на пешехода ФИО7, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ФИО7 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта судебной медицины квалифицированны как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Захарчук З.Л. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью. Пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Подтвердил свои показания, данные в ходе административного расследования. Пояснил, что он сделал все возможное, чтобы избежать наезда. Он выехал на обочину, так как ему послышались какие-то стуки. Предположив неисправность, он съехал на обочину, но так как ПДД запрещают останавливаться перед пешеходным переходом, он хотел проехать зону нерегулируемого пешеходного перехода. Появление потерпевшей из-за остановившейся автомашины слева от него, которая выбежала из-за машины, было дня него неожиданным. В случившемся он раскаивается. Просит назначить ему наказание в виде штрафа.
Потерпевшая ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она переходила дорогу по пешеходному переходу. Машины, двигающиеся по дороге остановились, пропуская ее. Когда она перешла дорогу и уже вышла на обочину ее сбила машина, но как она не помнит. Просит назначить наказание Захарчуку З.Л. в виде лишения права управления транспортным средством.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Из схемы места ДТП, протокола осмотра места ДТП, составленного датаг. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес ФИО3 видно, что 21 июня в 17 час. 15 мин. на автодороге адрес водитель Захарчук З.Л. управляя автомашиной ------ при съезде на обочину допустил наезд на пешехода ФИО7, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, что не отрицает и сам Захарчук З.Л. Это же следует и из объяснений свидетелей ФИО5, ФИО6
В результате ФИО7 получила телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта КУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздравсоцразвития Чувашии ----- от датаг. ФИО7 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся в совокупности, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, как причинившие средней тяжести вред здоровью.
С учетом вышеуказанных доказательств, прихожу к выводу о том, что виновность Захарчука З.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ полностью доказана и данное административное правонарушение было совершено при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Полагаю, что Захарчуком З.Л. было допущено нарушение п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, которое привело к причинению потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.
Из материалов дела следует, что Захарчук З.Л. характеризуется положительно по месту работы, в совершенном раскаивается. В то же время, Захарчуком З.Л. ранее совершались административные правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ, то есть однородные правонарушения, в связи с чем, имеются отягчающие ответственность обстоятельства. Кроме того, суд полагает, что со стороны Захарчука З.Л. имеет место грубое нарушение ПДД РФ, так как наезд на пешеходы был допущен на пешеходном переходе.
В связи с чем, полагаю, что наказание в виде административного штрафа не может быть применено, а лишение права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев будет соответствовать тяжести совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Захарчука ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ------ месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте, опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары, либо непосредственно в вышестоящий суд.
Судья В.В.Евстафьев
Копия верна судья:
