Постановление от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4/17-64/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Карачев, Брянская область                                                    25 июля 2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Подрезовой Г.И.,
 
    при секретаре Воробьевой Н.С.,
 
    с участием прокурора Карачевского района Малахова С.Г.
 
    представителя филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Лягина Р.В.
 
    условно осужденного Ломако М.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о продлении испытательного срока и введении дополнительной обязанности:
 
    Ломако М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу д.Песочня, <адрес>а, <адрес>, гражданину РФ, образование среднее специальное, не работающему, не женатому, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Карачевским районным судом по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием <данные изъяты> в доход государства ежемесячно условно с испытательным сроком <данные изъяты>.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Уголовно - исполнительная инспекция филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и введении дополнительной обязанности Ломако М.Н., осужденному ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием <данные изъяты> заработка в доход государства ежемесячно условно с испытательным сроком <данные изъяты>, ссылаясь на следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был получен приговор в отношении Ломако М.Н.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденному были разъяснены условия отбывания наказания, а так же ответственность за их нарушение. О чем Ломако М.Н был ознакомлен под роспись.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденному под роспись дано было уведомление о необходимости явиться в УИИ по Карачевскому району ДД.ММ.ГГГГ для отчета о своем поведении. Однако в назначенный день Ломако М.Н. в инспекцию не явился. В адрес осужденного ДД.ММ.ГГГГ высылалась повестка. ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился в инспекцию. По факту не явки в УИИ ДД.ММ.ГГГГ у осужденного было взято объяснение, в котором он пояснил, что в назначенный день он не явился, потому что примерно в конце мая месяца 2014 года он заболел, у него была высокая температура и сильно болело горло. Проболел он около 2-х недель. За медицинской помощью он не обращался. Лечился дома. Документов подтверждающих заболевание он не имеет, что тоже пояснил в объяснении.
 
    За время отбывания наказания Ломако М.Н.зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, нарушившее условия отбывания наказания, а именно не явился в УИИ по вызову без уважительной причины.
 
    Просит продлить ему испытательный срок на 1 месяц и ввести дополнительную обязанность - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской Лягин Р.В. представление поддержал.
 
    Выслушав представителя филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской Малахова С.Г., полагавшего представление о продлении испытательного срока удовлетворить, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, приговором Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Ломако М. был осужден по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием <данные изъяты> заработка в доход государства ежемесячно условно с испытательным сроком 6 месяцев.
 
    Из материалов дела усматривается, что Ломако М. нарушил условия отбывания наказания, а именно, не явился на регистрацию без уважительной причины в период испытательного срока.
 
    Согласно ст. 74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    На основании ст. 73 ч.7 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    Принимая вышеизложенное во внимание, суд считает необходимым продлить Ломако М. испытательный срок на 1 (один) месяц и ввести дополнительную обязанность - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление уголовно-исполнительной инспекции по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области удовлетворить.
 
    Продлить испытательный срок условно осужденному Ломако М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц и ввести дополнительную обязанность - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:            .                      Г.И. Подрезова
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать