Дата принятия: 25 июля 2014г.
№5-213/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июля 2014 года г. Димитровград
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Зюзин А.Ю.,
при секретаре Князькиной И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ершовой И.В.,
представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Авдонина Н.С.,
потерпевшего Б. А.В.,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Б. А.В. – Б. О.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ершовой И. В., ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2014 года около 15 часов 40 минут Ершова И.В., управляя автомобилем ВАЗ ***, государственный регистрационный знак А *** КС/73 регион, на участке автодороги у д.** по ул.Г*** в г.Димитровграде Ульяновской области, при проезде регулируемого перекрестка на разрешающий сигнал светофора, при совершении маневра поворот налево не предоставила преимущество движения мотоциклу Х*** без регистрационного знака под управлением Б. А.В., движущегося во встречном направлении прямо без изменения направления движения, с которым совершила столкновение.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия Б. А.В. был причинен ***, квалифицирующийся как повлекший вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства его.
Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомашины ВАЗ ***, государственный регистрационный знак А *** КС/73 регион, Ершовой И.В., в результате нарушения ей п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Таким образом, Ершова И.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ершова И.В., вину полностью признала и пояснила, что в протоколе об административном правонарушении обстоятельства произошедшего указаны верно, действительно она 15 мая 2014 года около 15 часов 40 минут, управляя автомашиной ВАЗ ***, государственный регистрационный знак А *** КС/73 регион, подъехав к перекрестку ул.Г*** и пр.Л***, остановилась. После того как загорелся зеленый сигнал светофора, Ершова И.В., продолжив движение, выехала на перекресток и намеревалась совершить поворот налево. Пропустив транспортные средства, двигавшиеся во встречном направлении, Ершова И.В. начала движение, но в это время увидела двигавшийся в ее сторону по пр.Л***, по полосе движения, предназначенной для движения транспортных средств во встречном направлении, мотоцикл. Не смотря на принятые Ершовой И.В. меры (торможение) избежать столкновения не удалось.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший Б. А.В. показал, что 15 мая 2014 года около 15 часов 20 минут он на мотоцикле Х***, приобретенным накануне и не зарегистрированном в установленном порядке, направлялся в отделение МРЭО ГИБДД ставить мотоцикл на учет. Проезжая перекресток пр.Л*** и ул.Г*** в прямом направлении на разрешающий сигнал светофора, Б. А.В. увидел как в его сторону поворачивает автомашина ВАЗ ***. Б. А.В. нажал на тормоз, но произошло столкновение. В результате столкновения Б. А.В. упал на асфальт и получил телесные повреждения. В судебном заседании Б. А.В. настаивал на том, что до дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений у него не было.
Допрошенная в судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Б. А.В. – Б. О.С. подтвердила, что 15 мая 2014 года ее сын попал в дорожно-транспортное происшествие на перекрестке ул.Г*** и пр.Л***. До данного дорожно-транспортного происшествия у Б. А.В. телесных повреждений не было. На момент происшествия ее сын управлял мотоциклом Х***, приобретенным накануне. В тот день они решили поставить мотоцикл на учет в МРЭО ГИБДД, в связи с чем, Б. А.В. должен был пригнать мотоцикл к регистрационному отделению, но Б. О.С. рассчитывала на то, что поедет он не по дороге, а по лесу, поскольку не имеет права управления данным транспортным средством.
Вина Ершовой И.В. подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА №011597 и схемой места совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении 73АО №770188, справкой о дорожно-транспортном происшествии и иными материалами административного дела. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ершова И.В. и потерпевший Б. А.В. пояснили, что все эти документы составлялись сотрудниками ГИБДД, сведения, содержащиеся в них, соответствуют действительности, в том числе и схема места дорожно-транспортного происшествия.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №774 от 08 июля 2014 года у Б. А.В. имелся ***. Данное телесное повреждение получено от действия тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (аналогичных обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении). Указанное телесное повреждение квалифицируется как повлекшее вред здоровью человека средней тяжести, по признаку длительного расстройства его.
Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения 73АА №011597, справке о дорожно-транспортном происшествии, а также схеме места совершения административного правонарушения, согласующихся между собой, и с показаниями допрошенных в судебном заседании лиц, Ершова И.В., управляя автомашиной ВАЗ ***, государственный регистрационный знак А *** КС/73 регион, перед дорожно-транспортным происшествием, двигаясь на перекрестке ул.Г*** и пр.Л***, поворачивая на ул.Г***, не предоставила преимущество движения Б. А.В., двигавшемуся на мотоцикле Х*** во встречном направлении без изменения движения. В судебном заседании Ершова И.В. и Б.А.В. подтвердили соответствие отраженных в указанных документах сведений реальной обстановке на месте ДТП, соответствие действительности сведений о взаимном расположении транспортных средств, их расположении на указанном участке дороги, о наличии знаков, направлении движения каждого транспортного средства до дорожно-транспортного происшествия и непосредственно в его момент. Достоверно отражены и сведения о видимости и дорожных условиях в месте дорожно-транспортного происшествия.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что водителем Ершовой И.В. был нарушен пункт 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому: при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо.
Ершова И.В. имела реальную возможность избежать дорожно-транспортного происшествия при соблюдении указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации. Кроме того, водитель Ершова И.В., как участник дорожного движения, при управлении транспортным средством обязана была предвидеть все возможные последствия своих действий, а также возможные изменения дорожной ситуации и управлять автомобилем таким образом, чтобы избежать возможности нанесения ущерба или причинения вреда другим участникам дорожного движения. Тем более, учитывая неограниченную видимость в месте дорожно-транспортного происшествия, а также то, что дорожное покрытие было сухим и ровным, техническую исправность транспортного средства. Каких-либо препятствий к соблюдению Ершовой И.В. Правил дорожного движения не имелось. Суд считает установленным, что, при соблюдении указанного пункта Правил дорожного движения, водитель Ершова И.В. имела реальную возможность принять все меры и не допустить дорожно-транспортного происшествия.
В результате нарушения указанного пункта Правил дорожного движения Ершова И.В. совершила дорожно-транспортное происшествие, следствием которого стало причинение Б. А.В. телесных повреждений, расценивающихся как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства его.
Кроме того, имеющиеся в материалах дела сведения о направлении движения автомашины ВАЗ ***, государственный регистрационный знак А *** КС/73 регион под управлением Ершовой И.В.; взаимном расположении автомашины ВАЗ *** и мотоцикла Х***; характера механических повреждений указанных механических средств, содержащихся в схеме места совершения административного правонарушения и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, а также – в справке о ДТП, убеждают судью в том, что причиной дорожно-транспортного происшествия стало нарушение правил дорожного движения именно водителем Ершовой И.В., которая нарушила пункт 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
То обстоятельство, что управлявший мотоциклом Х*** несовершеннолетний Б. А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия не имел права управления данным транспортным средством, не является основанием для освобождения от административной ответственности Ершовой И.В.
При назначении наказания Ершовой И.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств смягчающих ее административную ответственность, которыми судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелым родителям, с которыми Ершова И.В. проживает совместно, а также – отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Принимая во внимание данные о личности Ершовой И.В., обстоятельства совершенного правонарушения, мнение потерпевшего и его законного представителя, не настаивавших на строгом наказании и оставивших разрешение данного вопроса на усмотрение суда, суд считает необходимым назначить Ершовой И.В. за совершенное ей административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа.
На основании ст.ст.3.1, 4.1-4.3, 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Ершовой И. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с перечислением денежных средств по следующим реквизитам – УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 7303013280, КПП 732501001, р\счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, ОКТМО 73705000.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.Ю. Зюзин
Постановление вступило в законную силу 12.08.2014
