Дата принятия: 25 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-437/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Воскресенск М.О. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области Могильная О.В.,
при секретаре судебного заседания Храповой Ч.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «УК «ДомСервис», расположенного по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
Дело об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЗАО «УК «ДомСервис» было возбуждено на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного <ДАТА2> главным специалистом территориального отдела № 13 Главного управления Московской области «Госжилинспекции Московской области».
Из указанного протокола об административном правонарушении следует, что ЗАО «УК «ДомСервис» совершило невыполнение в установленный срок законного предписания (постановлении, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> по распоряжению <НОМЕР> от <ДАТА4> в соответствии с Положением о Главном управлении Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» было проведено мероприятие по государственному контролю в отношении ЗАО «УК «ДомСервис» целью, задачей и предметом которого являлась проверка жилого дома <НОМЕР>
В ходе проверки жилого дома <НОМЕР> было установлено, что по периметру дома имеются места разрушения штукатурного слоя цоколя; на фасаде дома имеются места разрушения защитного штукатурного слоя; балконные плиты квартир <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> имеют разрушение защитного бетонного слоя, металлические элементы плиты оголены; водосточная труба на фасаде дома в районе квартиры <НОМЕР> имеет повреждения, нарушена герметичность; окрасочный слой стен и потолка подъездов дома имеет разрушения, имеются многочисленные надписи, ремонт в подъездах не проводился более 5 лет; в подъезде <НОМЕР> отсутствует прибор отопления; кровельное покрытие в сопряжениях с выступающими над крышей дома устройствами не имеет герметичность примыкания; в большой комнате квартиры <НОМЕР> прибор отопления не имеет равномерного прогрева.
Данное состояние жилого дома не соответствует правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном домах и жилых домах, утв. Постановлением правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> и нормам, установленным в правилах и нормах технической эксплуатации жилого фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно- коммунальному комплексу <НОМЕР> от <ДАТА6>
В связи с этим ЗАО «УК «ДомСервис» было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, по которому ЗАО «УК «ДомСервис» обязано в срок до <ДАТА7> провести ремонт цоколя дома, провести ремонт фасада дома, провести ремонт защитного бетонного слоя балконных плит <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, принять меры по безопасности людей; провести ремонт водосточной трубы на фасаде дома в районе кв. <НОМЕР>; провести ремонт подъездов дома; установить прибор отопления в подъезде <НОМЕР>; провести ремонт кровли дома в местах разрушения; провести ремонт примыкания кровельного покрытия с выступающими устройствами крыши; обеспечить равномерный прогрев прибора отопления большой комнаты кв. <НОМЕР> и представить акт с подписью жителя.
Мероприятия, предусмотренные предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8> выполнены не в полном объеме, о чем был составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА2>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ЗАО «УК «ДомСервис» Буланова В.Ю. пояснила, что предписание исполнено частично. Не выполнено предписание в части ремонта фасада дома и ремонта защитного бетонного слоя балконных плит <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, поскольку данные работы относятся к капитальным работам и необходимо проведение экспертизы.
Выслушав представителя ЗАО «УК «ДомСервис», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ЗАО «УК «ДомСервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, составленным в отношении ЗАО «УК «ДомСервис» (л.д. 3-5), с которым представитель ЗАО «УК «ДомСервис» ознакомлен, права предусмотренные ст. 51 Конституции РФ разъяснены, права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренные ст. 25.1 ч. 1, 25.5, 26.3 ему разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подписи в соответствующих графах протокола. Копию протокола получил <ДАТА10>
- актом проверки (л.д. 6-7) <НОМЕР> от <ДАТА9> было выявлено невыполнение в полном объеме в установленный срок до <ДАТА7> законного предписания <НОМЕР>.
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 8-8 оборот);
Согласно копии устава, утвержденного <ДАТА11> ЗАО «УК «ДомСервис» является юридическим лицом (л.д. 18-26). В соответствии с договором <НОМЕР> от <ДАТА12> об управлении многоквартирным домом (л.д. 27-35) ЗАО «УК «ДомСервис» обязано выполнять управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <АДРЕС> Управление многоквартирным жилым домом включает в себя следующие виды работ: обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан; надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, обеспечение реализации решения вопросов пользования общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме; обеспечения предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся жилыми помещениями по перечню и в порядке, установленными настоящим договором, данные услуги ЗАО «УК «ДомСервис» оказывает за плату.
К доводам представителя управляющей компании о том, что предписание не выполнено в части проведения ремонтных работ, где необходима экспертиза и капитальный ремонт, суд относится критически, поскольку предписание ЗАО «УК «ДомСервис» в данной части не обжаловалось.
Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину ЗАО «УК «ДомСервис» в содеянном полно и объективно доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.5 ч. 1 КоАПРФ.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП ,
п о с т а н о в и л :
ЗАО «УК «ДомСервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (дести тысяч) рублей.
Административный штраф следует уплатить по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (Главное Управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», ИНН 5018092629, КПП 501801001, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, КБК 81711690040040000140, ОКТМО 46734000. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 20 судебного участка Воскресенскогосудебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья О.В.Могильная
