Постановление от 25 июля 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-404/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>
 
                                      о прекращении производства по делу об административном
 
                                                                 правонарушении
 
    25 июля 2014 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ЛИХАЧЕВА <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающего в с. <АДРЕС>,  не работающего,
 
у с т а н о в и л :
 
       Лихачев А.А. <ДАТА3> в 19.40 час.  на  а\д <АДРЕС> - <АДРЕС> Черниговка <АДРЕС>  района <АДРЕС> области в районе с. <АДРЕС>, управляя автомашиной ЗИЛ-130 при движении в сторону Самары не справился с управлением и допустил съезд в правый кювет с последующим опрокидыванием, тем самым разлил дизельное топливо на землю около 3-х кубов., нарушив требования ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об охране окружающей среды», а именно ст. 51 п. 2 - «сброс отходов производств и потребления, в том числе радиоактивных отходов в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные По данному факту 07.06.2014г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ. 11 июля 2014г. данный протокол поступил на рассмотрение мировому судье. При рассмотрении дела об административном правонарушении былоустановлено, что в подтверждение объективного присутствия в  действиях Лихачева А.А. состава данного административного правонарушения предоставлен:  протокол № ПР-1-МЭК от 07.06.2014г.,  объяснение Лихасева А.А. от 07.06.2014г., информация главного специалиста по экологическому контролю Байрамгулова Н.Р., фототаблица на 2-х листах. В ходе рассмотрения данного делаЛихачев А.А.  с составленным на него протоколом не согласился, пояснив,  участником ДТП не являлся, ни автомашина ни дизельное топливо ему не принадлежат, за рулем автомашины не находился.  В объяснении от 07.06.2014г. подтвердил факт разлива дизельного топлива из бензовоза, который пострадал в результате ДТП. В протоколе также написал о согласии с тем, что произошел разлив дизельного топлива. В соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновыйслой, или иными опасными веществами. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом в соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (часть 1). Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности,если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть (часть 2). Как следует из предоставленного по запросу судаРапорта   начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО2>,<ДАТА3> в 19.30 час. на 73 км а\д <АДРЕС> - <АДРЕС> Черниговка водитель <ФИО3> Михаил Николаевич, <ДАТА5>, управляя автомашиной <НОМЕР> в составе полуприцепа <НОМЕР> двигаясь из с. <АДРЕС> Черниговка в направлении г. <АДРЕС> совершая маневр обгона не выбрал необходимый боковой интервал и допустил столкновение с а\м <НОМЕР> под управлением <ФИО4>, <ДАТА6> В результате столкновения а\м ЗИЛ совершила опрокидывание в правый кювет по ходу движения, произошел разлив дизельного топлива, количество которого установить не представляется возможным.  <НОМЕР> р\з <НОМЕР> принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО>», автомашина <НОМЕР>, р\з <НОМЕР> принадлежит <ФИО4>.  По факту ДТП в отношении водителя <ФИО5> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Какие- либо объективные данные о причастности к произошедшим в указанное время и в указанном месте событиям лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 8.2 оАП РФ, Лихачева А.А., а также о его виновности в совершении административного правонарушения суду в ходе рассмотрения настоящего административного дела предоставлены не были. Проанализировав установленные обстоятельства, суд полагает, что в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, предусматривающей толкование неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности,  в пользу этого лица,  производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ  отношении Лихачева А.А. подлежит прекращению в соответствии с п. 2  ст. 24.5 КоАП РФ, т. е. в связи с отсутствием состава правонарушения, так как Лихачев А.А. не является субъектом данного административного правонарушения, в связи с непричастностью к произошедшим событиям. На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5  п. 2  КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Производство в  отношении Лихачева <ФИО1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью в Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судьяТ.Солдатенко