Дата принятия: 25 июля 2014г.
Дело № 5-727/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 25 июля 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Липатов О.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Фролкина В.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Фролкина В.И., Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Номер от Дата Фролкин В.И. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
Дата в 16 часов 30 минут Фролкин В.И. в Адрес , управляя автомобилем АВТО с р/з Номер , являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП.
При рассмотрении дела Фролкин В.И. виновным себя не признал, пояснил, что административного правонарушения он не совершал и показал, что Дата он, управляя в Адрес автомобилем АВТО с р/з Номер двигался по Адрес со стороны Адрес , с левой стороны по отношению к его автомобилю были припаркованы транспортные средства. Наезда на стоявшие автомобили он не производил, касательного столкновения управляемого им автомобиля с другими автомобилями не почувствовал. Через некоторое время ему поступил звонок на сотовый телефон, и звонивший ему сообщил, что он произвел наезд на стоящий автомобиль АВТО1 с р/з Номер в районе Адрес сразу же осмотрел свой автомобиль и обнаружил царапины на переднем бампере с правой стороны.
Виновным себя не признал, поскольку не имел умысла на оставление места ДТП, произошедшего с участием его автомобиля. О ДТП узнал только со слов звонившего и после осмотра оавтомобиля.
В материалах дела также имеются:
- протокол об административном правонарушении Номер от Дата , с которым Фролкин В.И. не согласился; копия рапорт ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от Дата ; копия схемы дорожно-транспортного происшествия от Дата , составленная ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе, с фототаблицей, копия справки о ДТП от Дата копия протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата с фототаблицей, копии объяснений Фролкина В.И. и Х.Р.; копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата в отношении Фролкина В.И. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Выслушав Фролкина В.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.
Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Проанализировав собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что Фролкин В.И. не имел умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Представленными доказательствами не опровергнуты доводы Фролкина В.И. в свою защиту о том, что он не почувствовал столкновения управляемого им автомобиля с другим автомобилем, не знал о ДТП, о ДТП узнал только со слов позвонившего ему, сразу же осмотрел свой автомобиль и обнаружила незначительные механические повреждения.
При таких обстоятельствах, в действиях Фролкина В.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Фролкина В.И. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Фролкина В.И. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.М. Липатов
