Дата принятия: 25 июля 2014г.
Дело № 4/9-39/2014 (11702056)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда
г. Юрга 25 июля 2014 года
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Лиман Е.И.,
с участием помощника Юргинского межрайонного прокурора Эйзен О.В.,
представителя Филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** Пахирко Т.Н.,
осужденного Шахманова З.Р., и его защитника адвоката Грищенко И.В., предоставившей удостоверение № 151 и ордер № 647,
при секретаре Буряк М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** Довгань М.Е. в отношении условно осужденного
Шахманова З.Р.
об отмене испытательного срока и реальном исполнении наказания, назначенного приговором Юргинского городского суда *** от ***,
у с т а н о в и л:
Приговором Юргинского городского суда *** от *** Шахманов З.Р. осужден по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года 06 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться по вызову для постановки на учет и периодически являться для регистрации в указанный орган.
Начальник филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** Довгань М.Е. обратилась в суд с представлением об отмене условно осужденному Шахманову З.Р. испытательного срока по указанному приговору и реальном исполнении наказания, назначенного приговором, мотивируя следующими основаниями.
Приговор Юргинского городского суда *** от *** принят к исполнению и поставлен на учет ***.
*** условно осужденному Шахманову З.Р. в полном объеме были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности условно осужденного, ответственность, предусмотренная законодательством за их неисполнение, последствия совершения повторного преступления и допущения административных правонарушений, назначены дни явки на регистрацию - первый и третий понедельник каждого месяца.
Постановлением Юргинского городского суда *** от *** испытательный срок условно осужденному Шахманову З.Р. продлен на 01 месяц за неявку на регистрацию в УИИ ***.
Постановлением Юргинского городского суда *** от *** испытательный срок условно осужденному Шахманову З.Р. продлен на 01 месяц за неявку на регистрацию в УИИ ***, а также вменена обязанность пройти обследование у нарколога для установления нуждаемости в лечении от алкоголизма.
*** в УИИ поступили копия протокола об административном правонарушении и постановление Юргинского городского суда, подтверждающие совершение Шахмановым З.Р. *** административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, за что он постановлением от *** привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 1 сутки.
*** с условно осужденным Шахмановым З.Р. была проведена профилактическая беседа, в которой он факта привлечения к административной ответственности не оспорил, на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания.
*** в УИИ поступили копия протокола об административном правонарушении и постановление Юргинского городского суда, подтверждающие совершение Шахмановым З.Р. *** административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП, за что он постановлением от *** привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.
*** с условно осужденным Шахмановым З.Р. была проведена профилактическая беседа, в которой он факта привлечения к административной ответственности не оспорил, на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания.
С учетом того, что условно осужденным Шахмановым З.Р. систематически допускались нарушения общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности постановлениями от *** в виде административного ареста, а также *** в виде штрафа, допустил нарушение обязанности, возложенной приговором суда: не являлся на регистрацию в УИИ без уважительных причин *** и ***, просит решить вопрос об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором суда от ***.
В судебном заседании представитель филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** Пахирко Т.Н. поддержала представление по основаниям, изложенным в нем, и просила удовлетворить его в полном объеме.
Осужденный Шахманов З.Р. и его защитник Грищенко И.В., не оспорив обстоятельств, изложенных в представлении, возражали против отмены испытательного срока, полагая, что исправление Шахманова З.Р. возможно без изоляции от общества. В дальнейшем он не намерен допускать нарушений в области общественного порядка, нарушать обязанности, возложенные на него приговором суда, он имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен неофициально, после допущенного правонарушения *** других правонарушений им не совершалось, иных нарушений обязанностей, возложенных приговором суда, он не допускал.
Выслушав представителя филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** Пахирко Т.Н., условно осужденного Шахманова З.Р., его защитника, исследовав письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора Эйзен О.В., полагавшую необходимым удовлетворить представление УИИ, суд считает, что заявленное представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести постановление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В судебном заседании установлено, что за период отбывания наказания условно-осужденный Шахманов З.Р. дважды допустил нарушения в области общественного порядка – *** и ***, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП и ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП, за что ему назначалось наказание в виде административного ареста и штрафа соответственно.
Он же допустил нарушение обязанности, возложенной на него приговором суда, а именно: не явился без уважительной причины на регистрацию в УИИ ***.
При этом суд не учитывает факт неявки на регистрацию, допущенный условно осужденным ***, поскольку после допущенного нарушения обязанности прошло более 1 года, в течение которого осужденным не допускалось нарушения обязанностей по приговору суда.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шахманов З.Р. систематически нарушал общественный порядок, что, в соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ, ч. 3 ст. 74 УК РФ, является формальным основанием для отмены условного осуждения и реального исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Вместе с тем, рассматривая заявленное представление, суд учитывает, что после *** осужденным не допускалось административных правонарушений в области общественного порядка, нарушение обязанности, возложенной приговором суда от ***, имело место ***, после этого нарушений обязанностей, возложенных приговором суда допущено не было. Осужденный занят общественно-полезным трудом (работает без официального трудоустройства), положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка, что свидетельствует о том, что он не требует средств исправления, применяемых от изоляции от общества.
С учетом изложенного, а также исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ, в соответствии с которыми отмена условного осуждения является правом, а не обязанностью суда, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства об отмене условного осуждения и реальном исполнении приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** Довгань М.Е. об отмене условного осуждения Шахманову З.Р. и реальном исполнении наказания по приговору Юргинского городского суда *** от ***.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Е.И. Лиман
