Постановление от 25 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-478/2014
 
 
 
    Дело 5-478/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июля 2014г.                                                                                                г. Голицыно
 
 
    Мировой судья судебного участка №159Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,
 
    с соблюдением  требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сауновой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, в браке не состоит, образование  среднее специальное, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  привлекалась к  административной  ответственности: <ДАТА3> по ст.12.9 ч.3 КРФоАП;
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА4> в 21 час. 54 мин. на <АДРЕС>области Саунова И.В., управляла мотоциклом Ямаха ХVS 1300 г.р.з 6918 АР 50  с государственным регистрационным знаком, оборудованным предметом, затрудняющим его идентификацию, чем нарушила п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ.
 
    В судебном заседании  Саунова И.В. свою вину  не признала, пояснила, что в момент фиксации правонарушении сотрудником ДПС  номер был закрыт предметом декора - лисим хвостом, который  в настоящее время на мотоцикле отсутствует.
 
    Вина Сауновой И.В. всовершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  50 АМ <НОМЕР>  от <ДАТА4>, который  составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП.
 
    В  силу п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные  знаки соответствующего образца.
 
    Таким образом, исследовав  материалы  дела, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину Сауновой И.В. всовершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст.12.2 ч.2 КРФоАП, как управление транспортным с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом по делу  не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП является  повторное в течение года совершение лицом, привлекаемым к административной  ответственности, однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Саунову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КРФоАП  и назначить ей наказание в виде    штрафа в  размере <НОМЕР>) рублей.
 
              Постановление может быть обжаловано Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН 5032004550 КПП 503201001 Расчетный счет: 40101810600000010102 Банк получателя: Отделение 1 Москва БИК 044583001 ОКТМО 46641000 КБК 18811630020016000140. УИН: 18810450142410017230. Мировой судья С.С.<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать