Дата принятия: 25 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ставрополь 25 июля 2014 года
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района города Ставрополя Жилина А.С.,
подсудимого Швецова С.В..
защитника – адвоката Васильевой С.И., представившей ордер № от дата,
потерпевшего Семерлина В.А.,
при секретаре Зайнадиновой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя материалы уголовного дела в отношении
Швецова С. В., дата года рождения, уроженца города <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Швецов С.В. своими умышленными действиями, выразившимися в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенными с причинением значительного ущерба гражданину совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
дата Швецов С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле <адрес> <адрес> <адрес>, путем обмана, выразившегося в заведомо ложном обещании владельцу автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знака <данные изъяты> регион Семерлину В.А. оплатить за указанный автомобиль денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей до дата года, о чем им была написана рукописная расписка, получил от последнего указанный автомобиль, однако не имея намерений исполнения взятых на себя обязательств по оплате, похитил автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенных по своему усмотрению. В результате преступных действий Швецова С.В., Семерлину В.А. был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для него значительным.
В судебном заседании судом обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Швецова С.В., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Выслушав подсудимого Швецова С.В., его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела ввиду истечения сроков давности уголовного преследования, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
Согласно п.«б» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести прошло шесть лет.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если в судебном заседании установлены обстоятельства, указанные в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. истечение сроков давности уголовного преследования.
Согласно предъявленному обвинению, преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ совершено Швецовым С.В. дата.
Таким образом, со дня совершения преступления на момент предъявления обвинения и направления дела в суд прошло более шести лет.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Швецова С.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Учитывая, что данные обстоятельства не являются реабилитирующим признаком, суд считает подлежащим удовлетворению заявленный потерпевшим гражданский иск в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. 24 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении Швецова С. В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, от уголовной ответственности освободить.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, хранящийся на территории ОП №3 Управления МВД России по г.Ставрополю, по адресу: <адрес> – передать в ведение Швецова С. В., ключ от автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, хранящийся в материалах уголовного дела передать в ведение Швецова С. В.
Гражданский иск заявленный Семерлиным В. А. в сумме <данные изъяты>) рублей удовлетворить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Промышленный районный суд города Ставрополя.
Судья Е.В. Степанова
