Постановление от 25 июля 2014 года

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-52\2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Уварово 25 июля 2014 года
 
    Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Кулешов Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Уйманова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> <адрес>», <данные изъяты>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    26 апреля 2014 года, около 13 часов 10 минут, в районе 20 километра 900 метрах автодороги М-6 Каспий – село Моисеево-Алабушка Уваровского района Тамбовской области – город Уварово Тамбовской области, Уйманов Н.И., управляя автобусом модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге, ведущей от села Чуево-Алабушка Уваровского района Тамбовской области, являющейся второстепенной по отношению к автодороге М-6 Каспий – село Моисеево-Алабушка Уваровского района Тамбовской области – город Уварово Тамбовской области, на перекресте указанных автодорог, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ не уступив дорогу автомобилю модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением З.Н.А., двигавшемуся по главной автодороге, допустил с ним столкновение, причинив при этом З.Н.А. телесное повреждение в виде тупой сочетанной травмы с обширным кровоизлиянием верхней трети левого плеча и тупой травмы грудной клетки без костно-травматических повреждений, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, в соответствии с пунктом 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008года №194н, расценивающееся как легкий вред здоровью; пассажиру А.К.Д., находившейся в автомобиле под управлением З.Н.А., телесное повреждение в виде тупой травмы головы с сотрясением головного мозга, ушибленными ранами на коже левой щечной области, ссадинами в левой скуловой и лобной областях, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, в соответствии с пунктом 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008года №194н, расценивающееся как легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Уйманов Н.И. полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в дальнейшем КоАП РФ), и пояснил, что он работает <данные изъяты> Уваровского района Тамбовской области», в которой до 26 апреля 2014 года управлял автобусом модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а в настоящее время управляет автомобилем <данные изъяты> и осуществляет регулярные перевозки детей, учащихся в указанной школе. 26 апреля 2014 года, около 13 часов 10 минут, он ехал на указанном автобусе по направлению от села Чуево-Алабушка Уваровского района Тамбовской области к селу Моисеево-Алабушка Уваровского района Тамбовской области, чтобы поставить автобус на школьную автостоянку. В автобусе он находился один, так как развез детей после уроков по домам. Он был пристегнут ремнем безопасности, двигался с включенным ближним светом фар. Когда он подъезжал к перекрестку, образованному пересечением автодороги, ведущей от села Чуево-Алабушка, по которой он ехал, и которая является второстепенной, с автодорогой, ведущей из города Уварово Тамбовской области к автотрассе М-6 Каспий, которая является главной, он остановил автобус около указанного перекрестка, чтобы убедиться в отсутствии транспорта, двигавшегося по главной автодороге. Он видел, что с правой стороны от него по главной автодороге по направлению от города Уварово движется легковой автомобиль вишневого цвета. Так как расстояние до указанного автомобиля, составлявшее около 150 - 200 метров, было, по его мнению, достаточным для того, чтобы он успел проехать перекресток, он продолжил движение в прямом направлении. Перекресток он пересекал на небольшой скорости, двигался на второй передаче. В это время, когда он выехал на перекресток, произошло столкновение автобуса под его управлением с тем легковым автомобилем, который двигался по главной автодороге. Автобус под его управлением столкнулся правой передней частью с левой задней частью легкового автомобиля. После столкновения он сразу вышел из автобуса и подошел к легкового автомобилю. Проезжавшие мимо водители уже вытащили с заднего пассажирского сиденья легкового автомобиля двух маленьких девочек, водитель легкового автомобиля, которой, как он узнал позже, являлась З.Н.А., вышла из автомобиля сама. Вскоре на место дорожно-транспортного происшествия приехали сотрудники полиции и «Скорая помощь». Кто их вызвал, он не знает, сам он их не вызывал. Сам он каких-либо телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия не получил. Мер, направленных на возмещение вреда, он до настоящего времени не предпринимал, считает, что суд должен присудить ему возмещение вреда, а он будет его возмещать по решению суда. Просит не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Заслушав объяснения Уйманова Н.И., допросив потерпевшую З.Н.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит Уйманова Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, что, кроме полного признания вины последним, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая З.Н.А. показала, что 26 апреля 2014 года, около 13 часов 10 минут, она ехала на принадлежащем ей автомобиле модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по автодороге, ведущей из города Уварово Тамбовской области к автотрассе М-6 Каспий, направляясь в село Максим Горький Жердевского района Тамбовской области. Ее водительский стаж составляет пять лет. Кроме нее в автомобиле находились ее внучки – Ш.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А.К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находились на заднем пассажирском сидении автомобиля. Все они были пристегнуты ремнями безопасности. А.К.Д. сидела непосредственно за ней. Двигалась она со скоростью около 80 км/час с включенным ближним светом фар. Когда она подъезжала к перекрестку, образованному пересечением автодороги, по которой она двигалась, являвшейся главной автодорогой, с автодорогой, ведущей от села Чуево-<адрес>, являющейся второстепенной, то увидела, что указанный перекресток по прямой линии движения пересекает автобус модели <данные изъяты>, который ехал по второстепенной дороге по направлению от села Чуево-Алабушка, при этом он до этого не остановился около перекрестка и не предоставил преимущества движению автомобилю под ее управлением. Она приняла меру к экстренному торможению, но из-за небольшого расстояния предотвратить столкновение с автобусом не удалось, в связи с чем автомобиль под ее управлением столкнулся задней левой стороной с правой передней частью автобуса. В результате дорожно-транспортного происшествия она и ее внучка А.К.Д. получили телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, ее внучка Ш.В.Ю. получила телесные повреждения, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека, при этом у ее внучке А.К.Д. на лице имеются шрамы, которые по заключению эксперта являются неизгладимыми. После того, как она вышла из автомобиля, она вызвала «Скорую помощь» и сотрудников полиции. Уйманов Н.И. до настоящего времени никому из них извинения не принес, мер, направленных на возмещение вреда, не предпринял. Ее малолетние внучки пережили сильнейший испуг, в связи с чем, ей пришлось прибегать к услугам нетрадиционной народной медицины. Исходя из характера допущенных Уймановм Н.И. нарушений Правил дорожного движения РФ и наступивших последствий настаивает на назначении Уйманову Н.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Представитель потерпевшей А.К.Д. П.О.А., своевременно и надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовала перед судом о рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении без ее участия в судебном заседании.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении 68 ПА № 561841 от 21 июня 2014 года, 26 апреля 2014 года, около 13 часов 10 минут, в районе 20 километра 900 метрах автодороги М-6 Каспий – село Моисеево-Алабушка Уваровского района Тамбовской области – город Уварово Тамбовской области, Уйманов Н.И., управляя автобусом модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выезжая со второстепенной автодороги, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу автомобилю модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением З.Н.А., в результате чего З.Н.А. и А.К.Д. был причинен легкий вред здоровью, при этом из собственноручно выполненных Уймановым Н.И. в указанном протоколе об административном правонарушении объяснений следует, что он согласен с протоколом.
 
    Согласно заключению эксперта № 154 от 29 мая 2014 года, у З.Н.А. имелось телесное повреждение в виде тупой сочетанной травмы с обширным кровоподтеком верхней трети левого плеча и тупой травмой грудной клетки без костно-травматических повреждений, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, в соответствии с пунктом 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008года №194н, расценивающееся как легкий вред здоровью.
 
    Согласно заключению эксперта № 152 от 30 мая 2014 года, у А.К.Д. имелось телесное повреждение в виде тупой травмы головы с сотрясением головного мозга, ушибленными ранами на коже левой щечной области, ссадинами в левой скуловой и лобной областях, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, в соответствии с пунктом 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008года №194н, расценивающееся как легкий вред здоровью, при этом рубцы, образовавшиеся на месте ушибленных ран, являются неизгладимыми.
 
    Согласно заключению эксперта № 153 от 30 мая 2014 года, у Ш.В.Ю. имелись телесные повреждения в виде ссадин на коже спинки носа, верхней губы, левой щеки и подбородка, которые как в отдельности, так и в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с пунктом 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008года №194н, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека.
 
    Кроме того, вина Уйманова Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 26 апреля 2014 года с прилагаемыми к нему фототаблицей и схемой дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 68 АА 007955 от 26 апреля 2014 года, актом обследования дорожных условий на месте совершения дорожно-транспортного происшествия.
 
    Действия Уйманова Н.И. судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Квалифицируя действия Уйманова Н.И., суд исходит из следующих обстоятельств.
 
    В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    В данном случае в судебном заседании было объективно установлено, что Уйманов Н.И., управлявший автобусом модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением З.Н.А., двигавшемуся по главной автодороге, и допустил с ним столкновение, причинив при этом З.Н.А. и пассажиру указанного автомобиля А.К.Д. легкий вред здоровью.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
 
    Так, Уйманов Н.И. полностью признал свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения, на момент совершения административного правонарушения не имел административных правонарушений, по которым бы не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Уймановым Н.И. административного правонарушения, наступившие в результате его совершения последствия, связанные с причинением телесных повреждений нескольким лицам, в том числе и малолетним Ш.В.Ю. и А.К.Д., получившей в результате указанного административного правонарушения неизгладимые телесные повреждения на лице, учитывая то обстоятельство, что Уйманов Н.И. осуществляет регулярные перевозки детей на автотранспорте, в то время как допущенное им нарушение Правил дорожного движения РФ свидетельствует о крайней степени его невнимательности либо самонадеянности, судья с целью предотвращения совершения правонарушителем новых административных правонарушений в области дорожного движения считает необходимым назначить Уйманову Н.И. административное наказание именно в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Уйманова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в один год.
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Г.В. Кулешов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать