Дата принятия: 25 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ефремовского районного суда Тульской области Шаталова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2. КоАП РФ, в отношении Панькина В. И., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, Панькин В. И. осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, а именно осуществил продажу спиртосодержащей жидкости, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 14.2. КоАП РФ.
Панькин В.И. в суде с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ согласился, факт продажи спиртосодержащей жидкости признал.
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, в том числе и ст. 14.2. КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Статья ст. 14.2. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ
(ред. от 28.07.2012 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков; розничной продажи спиртосодержащей продукции; закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях.
Вина Панькина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором Панькин В.И. согласился с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, осуществил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, а именно осуществил продажу спиртосодержащей жидкости;
- рапортом УУП МО МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ года;
- актом от ДД.ММ.ГГГГ закупки у Панькина В.И. спиртосодержащей жидкости;
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ изъятия стеклянной бутылки;
- справкой эксперта ЭКЦ при УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении исследования, из которой следует, что представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке, приобретенной у Панькина В.И., является спиртосодержащей жидкостью.
Все вышеуказанные материалы составлены в полном соответствии с нормами КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, Панькину В.И. разъяснялись его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судья считает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.
Исследовав предоставленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Панькина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ, то есть в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
К смягчающим административную ответственность Панькина В.И. обстоятельствам судья относит признание вины, что подтверждается протоколом об административным правонарушением.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Панькина В.И., не установлено.
Судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
При решении вопроса о применении дополнительного вида наказания в виде конфискации судья исходит из следующего.
Согласно ст. 3.7. КАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, в частности изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Таким образом, в соответствии с п. 12 ст. 27.10 КоАП РФ изъятая у Панькина В.И. стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Панькина В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости.
Штраф перечислить на расчетный счет:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить Панькину В.И., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В силу п. 12 ст. 27.10 КоАП РФ уничтожить изъятую у Панькина В.И. стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В. Шаталова
