Дата принятия: 25 июля 2014г.
Дело № 5-95/2014 ***
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Торжок 25 июля 2014 года
Судья Торжокского городского суда Тверской области Арсеньева Е.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ткач И.В., потерпевшей Антоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Ткача Игоря Викторовича, *** года рождения, уроженца города ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего генеральным директором *** ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Ткач И.В. совершил нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
16 июня 2014 года в 19 часов 50 минут на улице Больничная у дома №2 города Торжка Ткач И.В., управляя автомобилем RENAULT LOGAN (SR), государственный регистрационный знак ***, нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Нисан Альмера, государственный регистрационный знак ***, под управлением Гаманюк А.С. В результате дорожно-транспортного происшествия Антоновой А.С. согласно акту судебно-медицинского обследования № 797 от 07 июля 2014 года причинен легкий вред здоровью.
Действия Ткача И.В. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ткач И.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, указав, что его работа носит разъездной характер, их организация обслуживает федеральные трассы, потерпевшая претензий к нему не предъявляла.
Потерпевшая Антонова А.С. в судебном заседании просила не назначать Ткачу А.В. административное наказание в виде права управления транспортными средствами, ограничившись штрафом. Претензий к правонарушителю не имеет.
Должностное лицо ОГИБДД МО МВД России «Торжокский», составившее протокол об административных правонарушениях, будучи уведомленным судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа, потерпевшего.
Заслушав правонарушителя, потерпевшую, исследовав материалы производства по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Помимо показаний Ткача И.В., его виновность в инкриминируемом правонарушении подтверждается письменными материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.
Событие правонарушения обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении серии 69 ПК №029108 от 08.07.2014. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершение Ткачем И.В. административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
- сообщением дежурного МО МВД России «Торжокский» от 26.06.2014 года, согласно которому Гаманюк А.С. сообщил в отдел полиции о том, что на улице Бадюлина дом 1 ДТП без пострадавших с участием автомобилей «Нисан Альмера» и «Рено Логан»;
- сообщением медицинской сестры Торжокской ЦРБ от 26.06.2014 о том, что в ЦРБ поступила Антонова *** года рождения, работающая в ***, с диагнозом ***;
- объяснениями Ткача И.В. от 26.06.2014;
- объяснениями Гаманюка А.С. от 26.06.2014;
- объяснениями Антоновой А.С. от 26.06.2014;
- объяснениями Румянцева С.Е.
-схемой места совершения административного правонарушения от 26.06.2014.
Из акта судебно-медицинского обследования №797 от 07.07.2014, составленного на основании направления инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Торжокский» Смирновой О.Ю. вследствие ДТП 26.06.2014, в помещении Торжокского судмедотделения судебно-медицинским экспертом Торжокского РО СМЭ Гудиловым А.В., следует, что у Антоновой *** года рождения, имеется ***, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), повлекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем, продолжительностью до 3 недель с момента причинения и расцениваются как легкий вред здоровью.
Суд признает указанное заключение эксперта объективным, поскольку судебно-медицинское обследование проведено в установленном законом порядке, надлежащим лицом, имеющим специальные познания в области судебной медицины и соответствующую квалификацию.
Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.10 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Нарушив п.9.10 Правил Дорожного Движения, Ткач И.В., управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак ***, совершил столкновение с автомобилем Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак ***, под управлением Гаманюка А.С., в результате чего пассажиру автомобиля Ниссан Альмера Антоновой *** был причинен легкий вред здоровью.
Действия Ткача И.В. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В силу части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание Ткач И.В. своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ткача И.В., в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения, ибо ранее Ткач И.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся однородными с рассматриваемым правонарушением, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшей о мере наказания, которая просит не применять в отношении Ткача И.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья с учетом принципа разумности и справедливости считает возможным назначить Ткачу И.В. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
признать Ткача Игоря Викторовича, *** года рождения, уроженца города ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** (четырех тысяч) рублей *** копеек.
Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КПП 691501001, КБК 18811630020017000140, ОКТМО 28450000000, БИК 042809001, ИНН 6915003061, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья подпись Е.Ю. Арсеньева
***
***
***
