Дата принятия: 25 июля 2014г.
№10-18(1)2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2014 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Смирнова Б.В.,
при секретаре Нечаевой М.В.,
с участием прокурора Исаева А.С.,
осужденного Волкова А.В.,
адвоката Говорова Ю.В. представившего удостоверение ** и ордер №**,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Волкова А.В., *** года рождения, уроженца ***,
на постановление мирового судьи судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области от *** об отказе в принятии к производству ходатайства Волкова А.В. о снятии судимости по приговору Кировского районного суда г. Саратова от ***
установил:
Волков А.В. осужден *** по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от *** и приговору мирового судьи судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области от *** и окончательно определено наказание 6 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Волков А.В. обратился к мировому судье судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области с ходатайством о снятии судимости по приговору Кировского районного суда г. Саратова от *** которым он был осужден по ст. 158 ч. 2 УК РФ на основании ст. 400 УК РФ.
Мировым судьей судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области постановлением от *** в принятии ходатайства Волкову А.В. было отказано в виду его неподсудности мировому судье судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области.
Не согласившись с данным постановлением Волков А.В. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области от ***, указывая, что рассмотрением его ходатайства без его участия были нарушены его конституционные права, и суд необоснованно указал на отсутствие в ходатайстве его места жительства.
В судебном заседании Волков А.В. свою жалобу поддержал. Адвокат Говоров Ю.В. просил удовлетворить по изложенным в ней доводам.
Прокурор Исаев А.С. предлагал жалобу оставить без удовлетворения.
Заслушав участников судебного заседания, проверив доводы жалобы, суд признает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Согласно ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
В силу указанных положений закона вопрос о снятии судимости у Волкова А.В. по приговору Кировского районного суда г. Саратова от *** подлежит рассмотрению районным судом, а не мировым судьей, по месту жительства осужденного.
Мировым судьей судебного участка №2 Пугачевского района с учетом, данных положений уголовно-процессуального закона, законно и обоснованно в порядке подготовки к рассмотрению было принято решение об отказе в принятии ходатайства осужденного Волкова А.В. к производству мирового судьи, в связи с его неподсудностью.
По существу ходатайство осужденного мировым судьей не рассматривалось.
С учетом изложенного доводы осужденного являются необоснованными.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, мировым судьей не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ суд
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка №2 Пугачевского района Саратовской области от *** об отказе в принятии к производству ходатайства Волкова А.В. о снятии судимости по приговору Кировского районного суда г. Саратова от *** - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Волкова А.В. без удовлетворения.
Судья подпись
