Постановление от 25 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-374/2014
    Дело № 5-374/14 (170 суд.уч.)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
25 июля 2014 года                                                       г. Орехово-Зуево
 
    ВРИО мирового  судьи  судебного участка К№ 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области остин А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Могилева А. Г., <ДАТА2> рождения, уроженца Московской области г.Орехово-Зуево, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область г.Орехово-Зуево, ул. <АДРЕС>,  д. <ДАТА>
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Могилев А.Г. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а именно:
 
    Водитель Могилев А.ГДавыдова Александра Сергеевича2 <ДАТА3> в 12 ч. 15 мин.  на ул. <АДРЕС> у дома <АДРЕС> гор. Орехово-Зуево, управлял транспортным средством марки  Ниссан Примера, с г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    При рассмотрении дела Могилев А.Г.   свою вину признал полностью и пояснил, что действительно в указанный день управлял автомобилем в состоянии опьянения.
 
    Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему.
 
    В действиях Могилева А.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Суд полагает, что его вина в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.
 
    Могилев А.Г.  имеет водительское удостоверение, знает ПДД РФ, соответственно, должен знать  требования п. 2.7 ПДД РФ, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    Протоколом 50 ЕВ 133214  от 02.06.2014г. Могилев А.Г.  в 12 ч. 20 мин. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР> от 02.06.2014 г. состояние опьянения у Могилева А.Г.  установлено.
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При исследовании судом акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения как доказательства по делу, установлено, что при освидетельствовании Могилева А.Г. процедура освидетельствования на состояние опьянения соблюдена, соответствует установленным законом требованиям.
 
    Далее, сотрудниками ДПС в отношении Могилева А.Г. был составлен протокол об административномправонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела вина Могилева А.Г. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена. Неустранимых сомнений в виновности Могилева А.Г. в ходе рассмотрения дела невозникало.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Совершено правонарушение в области безопасности дорожного движения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере (в ред. ФЗ от 23.07.2013г. № 196-ФЗ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Могилева А. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права  управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель:  УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области)
 
    ИНН 770 303 7039, р/с № 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044 58 30 01 ОКТМО 46639000, КБК 18811643000016000140, л/счет 04481А83650  КПП 770 245 001, УИН 18810450142610138651
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти суток со дня  вручения или получения копии  постановления.
 
Мировой судья:                        Н Костин А..
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать